Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket... A.Ş nezdindeki ... nolu kaskolay genişletilmiş ticari kasko-poliçesine istinaden ... adına sigortalanmış ... plaka ile sigortalı araç ile Real kavşağı öğretmenler bulvarını takibenD-400 karayolu istikametinde mülkiyeti davalılardan ...'a ait olan olay tarihinde diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... dorse plakalı ... plaka sayılı çekici arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, olaydan sonra tutulan tespit tutanağına ve kazanın oluş şekline göre davalılardan ...'in işleteni ve diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ... plaka sayılı çekicinin tam kusurlu olduğunu, diğer dava dışı işyeri sahibi şirketin ise olayda herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketi bu kaza nedeniyle...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/42 Esas - 2021/796 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/42 KARAR NO : 2021/796
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... (T.C....) ... 2- ... -(T.C. ...) ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2015 KARAR TARİHİ : 24/09/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket... A.Ş nezdindeki ... nolu kaskolay genişletilmiş ticari kasko-poliçesine istinaden ... adına sigortalanmış ... plaka ile sigortalı araç ile Real kavşağı öğretmenler bulvarını takibenD-400 karayolu istikametinde mülkiyeti davalılardan ...'a ait olan olay tarihinde diğer davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... dorse plakalı ... plaka sayılı çekici arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, olaydan sonra tutulan tespit tutanağına ve kazanın oluş şekline göre davalılardan ...'in işleteni ve diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı ... plaka sayılı çekicinin tam kusurlu olduğunu, diğer dava dışı işyeri sahibi şirketin ise olayda herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili sigorta şirketi bu kaza nedeniyle zarar uğrayan sigortalısına 81.900,00-Tl maddi tazminat ödediğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. Maddesi hükmüne göre müvekkili sigorta şirketi, zarara sebebiyet verenlere karşı talep ve dava hakları bakımından sigortalısının kanuni halefi olduğunu, bu nedenle 55.100,00-Tl alacağın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın rücuan tazminat davalı olduğunu, tacir olan sigorta şirketinin davayı görevli Ticaret Mahkemesine açması gerektiğini, 6102 sayılı TTK'nun 5. Maddesine aykırı bir durum meydana geldiğini, kasko poliçesinin kazadan sonra tanzim edildiğinden davacı tarafın dava hakkının olmadığını, kazanın 04/04/2014 tarihinde saat 12:00 sularında meydana geldiğini, sigorta poliçesinden anlaşıldığı üzere davaya esas teşkil eden poliçenin de 04/04/2014 tarihinde düzenlendiğini, sigorta şirketi acentası olan ....Şti' tarafından düzenlenen tutanakta da kazanın saat 12:05 sularında meydana geldiğini belirttiğini, sigorta yapılmayan aracın trafikte yol aldığını, aracı sigorta eden... A.Ş' nin acentası ... ilinde bulunduğunu, ancak kazaya karışan ... plakalı aracın Adana ilinde seyir halinde olduğunu, bu aracın Adapazarı ilinde sigorta ettirilmesinin hayatın olağan akışına aykırı bulunduğunu, davacı şirketin dava dilekçesinin açıklayıcı olmadığını, dava dilekçesinde kaza nedeniyle zarar uğrayan sigortalısına 81.900,00-Tl ödeme yaptığını beyan ettiğini, dava dilekçesinde dava değerini kısmına ise 55.100,00-Tl yazdığını, tüm ...