DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARAR Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan banka ile ... ... arasında ... numaralı, ... numaralı ve ... numaralı Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve ... Card (Ticari Kredi Kartı) Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığını, kredi kartı verildiğini, borçların ödenmemesi üzerine müvekkil bankaca ... Noterliği'nin 13.09.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden, davalı borçlu aleyhine...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/798 Esas KARAR NO : 2022/966 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 GEREKÇELİ KARAR
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan banka ile ... ... arasında ... numaralı, ... numaralı ve ... numaralı Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve ... Card (Ticari Kredi Kartı) Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşmelere istinaden krediler kullandırıldığını, kredi kartı verildiğini, borçların ödenmemesi üzerine müvekkil bankaca ... Noterliği'nin 13.09.2021 tarih ve ... yevmiye no.lu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtara rağmen borç ödenmediğinden, davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini, davalı borçlunun borca ve ödeme emrine ilişkin itirazının hukuka aykırı olduğunu, belirterek; davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. 15.08.2022 tarihli bilirkişi raporu özetle; Dava konusu alacak tutarının, davacı ... Bankası A.Ş. ile davalı asıl borçlu ... ... arasında imzalanan 3 ayrı Aylık Taksit Ödemeli Ticari Kredi Sözleşmesi ve 23.06.2020 tarihli ... Card Üyelik Sözleşmesine istinaden, davalı asıl borçluya verilen Ticari Şirket Kartı ile ..., ... ve ... no.lu Taksitli Ticari Kredi borçlarından kaynaklandığını, dava konusu krediler için taleple bağlılık ilkesi de gözetilerek yapılan hesaplamalar sonucunda, davacı bankanın davalı asıl borçludan; ... no.lu krediden dolayı toplam 10.529,55 TL, ... no.lu krediden dolayı toplam 9.628,80 TL, ... no.lu krediden dolayı toplam 10.563,06 TL, ... no.lu kredi kartından dolayı toplam 38.110,97 TL talep edilebilir alacak tutarı bulunduğunu, Kredi Hesap No.su Alacağın Türü Hesaplanan Tutar (TL) Davacı Talebi (TL) Talep Edilmesi Gereken Tutar (TL) ... Asıl Alacak 10.147,83 10.147,83 10.147,83 ... Nolu İşlemiş Faiz 365,32 363,54 363,54 Taksitli T. Kredi İşlemiş Faizin BSMV'si 18,27 18,18 18,18 TOPLAM 10.531,42 10.529,55 10.529,55 ... Asıl Alacak 9.280,16 9.290,96 9.280,16 ... No.u İşlemiş Faiz 334,09 332,04 332,04 Taksitli T. Kredi İşlemiş Faizin BSMV'si 16,70 16,60 16,60 TOPLAM 9.630,95 9.639,60 9.628,80 ... Asıl Alacak 10.180,45 10.196,79 10.180,45 - ... No.u İşlemiş Faiz 366,50 364,39 364,39 Taksitli T. Kredi İşlemiş Faizin BSMV'si 18,32 18,22 18,22 TOPLAM...