Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/721 · K. 2022/703
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 K. 2022/703

E. 2018/721K. 2022/70323 Kasım 2022
icra takibimenfi tespitalacağın tahsilitespit davasıtaşınmaz satışıkira bedeliiadeihalenin feshiistinaf yoluistirdatkooperatif üyeliğiborçlu olunmadığının tespitisatış bedelisatış vaadi sözleşmesisatışın durdurulmasıtakibin durdurulmasıtakibin iptalitaşınmaz bedelitazminattedbir kararıbağımsız bölümcezai şarticra takibinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 15/05/2017 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında 383.348,84TL alacaklı oldukları iddiasıyla ilamsız icra takibi başlattığı, ayrıca yine aynı tarihte Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla müvekkil adına icra takibine başlattığı, yapılan icra takiplerinin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkili kooperatifin uhdesinde olan dairelerden üç adedinin 02/05/2014 tarihinde davalı ile yapılan protokolle toplam 330.000,00TL bedel karşılığında davalıya gayri resmi şekilde satış vaadi sözleşmesi ile satıldığını, sözleşme gereğince taşınmazların 30/05/2014 tarihinde anahtar teslimi şeklinde...

Karar Metni

T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 13/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın 15/05/2017 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında 383.348,84TL alacaklı oldukları iddiasıyla ilamsız icra takibi başlattığı, ayrıca yine aynı tarihte Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla müvekkil adına icra takibine başlattığı, yapılan icra takiplerinin haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, müvekkili kooperatifin uhdesinde olan dairelerden üç adedinin 02/05/2014 tarihinde davalı ile yapılan protokolle toplam 330.000,00TL bedel karşılığında davalıya gayri resmi şekilde satış vaadi sözleşmesi ile satıldığını, sözleşme gereğince taşınmazların 30/05/2014 tarihinde anahtar teslimi şeklinde davalıya teslim edilmesine, gecikme olacak olursa daire başına her ay için 500,00TL kira bedeli ödenmesine, davalı adına 200.000,00TL bedelli ipotek konulmasına karar verildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi talepli icra takibinin iptaline yönelik icra hukuk mahkemesinde açılan davada taleplerinin reddine karar verildiğini kararın istinaf incelemesinde olduğunu, sözleşme gereğince üç adet dairenin 30/06/2014 tarihinde davalıya teslim edildiğini, ancak davalının kötü niyetli olarak daire bedeli ile 105 aylık kira bedeline ve ipoteğin paraya çevrilmesine ilişkin icra takipleri başlattığını, üyelerin aidatlarını ödeyememesi nedeniyle belediye mevzuatı gereğince %95'i tamamlanan kooperatifin iskan ruhsatlarının alınamadığını, davalının davaya konu Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında 383.348,84TL alacağına ilişkin taşınmazların satışını istemesi üzerine ihale yapıldığını, yapılan ihaleye davalıdan başkasının katılmadığını, davalının tek olarak katıldığı ihaleyi 1.046.400,00TL bedelle satın alındığını, taşınmazların müvekkil kooperatifin tesliminden itibaren en başından beri davalı tarafından kullanıldığını, davalının her iki icra takibinde de haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla öncelikle Konya . İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı dosyalarında başlatılan icra takiplerinin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, tedbir taleplerinin reddi halinde yine teminatsız olarak icra dosyalarına yatan paranın dava sonuna kadar davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında 52.500,00TL cezai şart veya kira borcunun olmadığının tespitine, Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası kapsamında ipoteğin takibe konan asıl alacağın teminatı o...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 45

Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/870 · K. 2022/704

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2022/686

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2022/563

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1103 · K. 2022/601

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2022/489

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/879 · K. 2022/585

4 Ekim 2022