Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/10/2013 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'ın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri, 20,00 TL bakıcı tazminatı ve tedavi masrafları olmak üzere toplam 130,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı ... vekili tarafından verilen 09/10/2015 günlü dava...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/657 KARAR NO : 2021/724
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C:... -... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01/10/2013 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'ın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını belirterek 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 10,00 TL bakıcı gideri, 20,00 TL bakıcı tazminatı ve tedavi masrafları olmak üzere toplam 130,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası celp edildiği, dosyanın incelenmesinde, davacı ... vekili tarafından verilen 09/10/2015 günlü dava dilekçesi ile, davalılar ... A.Ş ile ... A.Ş aleyhine 01/10/2013 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'ın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde müvekkilinin yaralanması nedeniyle 250,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği, davanın derdest ve duruşmasının 09/11/2021 gününe atılı olduğunun anlaşıldığı görüldü. Dava dilekçesi, Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamından; mahkememizin 2021/657 esas sayılı dosyası ile Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası arasında aynı dava konusunun, davacısının aynı olduğu, aynı olaya ilişkin açılan davalar olması nedeniyle hukuki irtibat bulunduğu, her iki davanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar görüldüğü dikkate alınarak her iki dosyanın 6100 sayılı HMK. nun 166/1 maddesi gereğince mahkememizin 2021/657 esas sayılı dosyasının daha önce açılan ve esas numarası küçük olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK 166/1 gereğince Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekile kapatılmasına, 2-Yargılamanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 3-Yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, 4-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda, birleşen dosyada verilecek kararla birlikte İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkç...