DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, ... Caddesi şubesine ait keşidecisi davadışı ... ... ...Ltd.Şti olan, ... seri numaralı, 02/12/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekten ötürü ....İcra Müdürlüğü 'nün 2019/... E sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ancak, icra takibinin 2019 yılında başlatılmasına rağmen bu icra dosyasından müvekkiline ödeme emri gönderilmediği için müvekkilinin icra takibinden yeni haberdar olduğunu, çekin bankaya ibraz anında davalı ...'ın çekte cirosunun bulunmadığını,bu nedenle de çekte meşru hamil olmadığını,çekin bankaya ibraz...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/93 Esas KARAR NO : 2022/754 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının, ... Caddesi şubesine ait keşidecisi davadışı ... ... ...Ltd.Şti olan, ... seri numaralı, 02/12/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekten ötürü ....İcra Müdürlüğü 'nün 2019/... E sayılı dosyasıyla müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlattığını, ancak, icra takibinin 2019 yılında başlatılmasına rağmen bu icra dosyasından müvekkiline ödeme emri gönderilmediği için müvekkilinin icra takibinden yeni haberdar olduğunu, çekin bankaya ibraz anında davalı ...'ın çekte cirosunun bulunmadığını,bu nedenle de çekte meşru hamil olmadığını,çekin bankaya ibraz edildikten sonra davalının araya girmek suretiyle isim-soyisim ve imzasını atarak ciro görünümü yaratmaya çalıştığını, zaten çek aslı incelendiğinde dahi davalıya ait sözde cironun zorlama yoluyla çekin arkasına sıkıştırıldığının görüleceğini, ilgili bankadan çekin ibraz anındaki görüntüsünün sorulması halinde davalının çekte cirosunun bulunmadığı bu nedenle de meşru hamil olmadığının ortaya çıkacağını, davalının çekte yetkili hamil olmadığından ve açıkça kötüniyetli olduğundan müvekkilinin dava konusu çek nedeniyle davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafın dava konusu çeki ....İcra Müdürlüğü 'nün 2019/... E sayılı dosyasıyla takibe konu ettiğinden müvekkilinin banka hesaplarına haciz tatbik edildiğini, davalının bu parayı icra yoluyla tahsil etmesi halinde telafisi imkansız zararlar meydana gelebileceğini ve belki de müvekkilinin bu parayı davalıdan geri tahsil edemeyeceğini, bu nedenle İİK 72/3 maddesi gereğince uygun bir teminat karşılığında icra dosyasına yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle müvekkilin ... Caddesi şubesine ait keşidecisi davadışı ... ... ...Ltd.Şti olan, ... seri numaralı, 02/12/2021 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli çekten ötürü davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ... İcra Müdürlüğü 'nün 2019/... E sayılı icra takibinin durdurulmasına, açıkça kötüniyetli olan davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline karşı borcu olmadığından bahisle her ne kadar huzurdaki davayı açmış ise de davacının tüm beyanlarının gerçeğe aykırı davanın reddini talep ettiklerini, öncelikle davacı tarafın dava dilekçesinde icra takibinden yeni haberdar olduğunu, kendisine ödeme emri gönderilmediğini iddia ettiğini, oysa ....İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. sayılı icra dosyasından davacı ta...