Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/235 · K. 2022/899
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 K. 2022/899

E. 2021/235K. 2022/89915 Aralık 2022
tazminatbilirkişi raporuispat yükümakul sürezarar tazminikesin kabuliade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının, Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli görevsizlik kararına müteakip yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan, ... tarafından don hasar teminatlı poliçeli Kayseri ili ... İlçesi .... köyünde bulunan bahçelerde elma üretimi yaptığını, ...tarihinde müvekkilinin bahçelerinin bulunduğu .... köyünde hava sıcaklığının 0 derecenin altına indiğini ve don olayı meydana geldiğini, don olayı sonucu ağaç çiçeklerinin yandığını ve meyveye dönecek çiçeklerin zarar gördüğünü, bu zararlar yönünden ihbar süresi içerisinde...' e ihbarda bulunulduğunu, hasar ödemesinin reddedildiğini, müvekkilinin dava konusu bahçeleri rizikonun meydana geldiği tarihte... bitkisel ürün sigortası poliçesi ile teminat altına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) davasının, Kayseri ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... tarihli görevsizlik kararına müteakip yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan, ... tarafından don hasar teminatlı poliçeli Kayseri ili ... İlçesi .... köyünde bulunan bahçelerde elma üretimi yaptığını, ...tarihinde müvekkilinin bahçelerinin bulunduğu .... köyünde hava sıcaklığının 0 derecenin altına indiğini ve don olayı meydana geldiğini, don olayı sonucu ağaç çiçeklerinin yandığını ve meyveye dönecek çiçeklerin zarar gördüğünü, bu zararlar yönünden ihbar süresi içerisinde...' e ihbarda bulunulduğunu, hasar ödemesinin reddedildiğini, müvekkilinin dava konusu bahçeleri rizikonun meydana geldiği tarihte... bitkisel ürün sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesinde tespit ile belirlenen hasarın nedeninin ilkbahar geç donları olduğunu, değişik iş dosyasında alınan bilirkişi raporunun davaya esas alınarak davanın kabul edilmesi gerektiğini, TTK gereğince ispat yükünün sigortacıda olduğunu, davalı şirketin bahçelerde meydana gelen zararın don hasarı olmadığını ispat edemediğini, davalı sigorta şirketine başvurma tarihinden itibaren sigortacı tazminat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, tüm nedenlerle müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dava konusu ürünlerde don hasarının olmadığının delillerle sabit olduğunu, çiçeklenme döneminde don hasarına uğrayan ürünlerin yapraklarında kahverengileşme olması gerekirken, çekilen görüntülerde bu duruma ait bir belirti olmadığını, değişik dosyasında alınan raporun hasar olduğu iddia edilen tarihten 7 ay sonrasına ait olduğunu, bu incelemeyle hasarın tespit edilmesinin mümkün olmadığını, raporun açıkça davacının beyanlarına göre oluşturulduğunu, ziraat mühendisi eksperler tarafından hasar ihbarından 3 gün sonra yerinde inceleme yapıldığını, don hasarı olmadığının tespit edildiğini, don hasarı olmadığının rapora ve fotoğraflarla ortaya konduğunu, kesin kabul anlamına gelmemekle birlikte bir hasar tazminatı ödemesi yapılsa dahi prim iadesini mahsubu gerektiğini, poliçe hükümleri ve ve deliller doğrultusunda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası, poliçe örneği ve hasar ihbarı, bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 5363 sayılı Tarım Sigortaları ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/351

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/384 · K. 2022/270

31 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/588 · K. 2022/258

25 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/637 · K. 2022/317

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 · K. 2022/377

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/437 · K. 2022/903

15 Aralık 2022