Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/141 Esas KARAR NO : 2022/683 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şehirlerarası yolcu taşıyan ... plakalı ticari aracın, 26.03.2017 tarihinde Sivas Kayseri yolu üzerinde kaza yaptığını, trafik kazası sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkili ...'ün Erciyes Üniversitesi IJTastanesinde beş kez ameliyat olduğunu, müvekkili ...'ün, ameliyatlar sürecinde toplamda yaklaşık 1,5 ay boyunca gece ve gündüz olmak üzere en az iki kişinin...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/141 Esas - 2022/683 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/141 Esas KARAR NO : 2022/683
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şehirlerarası yolcu taşıyan ... plakalı ticari aracın, 26.03.2017 tarihinde Sivas Kayseri yolu üzerinde kaza yaptığını, trafik kazası sonucunda davacının ağır şekilde yaralandığını, kaza sonucunda müvekkili ...'ün Erciyes Üniversitesi IJTastanesinde beş kez ameliyat olduğunu, müvekkili ...'ün, ameliyatlar sürecinde toplamda yaklaşık 1,5 ay boyunca gece ve gündüz olmak üzere en az iki kişinin bakımına muhtaç kaldığını, kaza tarihinde müvekkili davacının, 18 yaşında üniversilede, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi bölümünde okuyan bir genç olduğunu, özel bir üniversitede öğrenci olan müvekkilinin okula devam edemediği ve yarım dönem kaybettiğini özel okula ödenen ücret ve kaybettiği yarım dönem nedeniyle de zarara uğradığını, kaza tarihinden itibaren bugüne kadar müvekkili davacı ...'ün maddi olarak zarara uğradığı, uğradığı zararın miktarı, tedavi tam olarak sonlandığında ve bilirkişi aracılığı ile hesap yapılınca tam olarak netleşeceğini, ancak şu aşamada davacı ...'ün uğradığı zarar başlıkları, kazadan sonra tedavinin sürdüğü bugüne kadar peçici iş göremezlik nedeniyle zarara uğradığı, ödencn hasta bakım ücretleri nedeniyle zarara uğramış ve de SGK taratından karşılanmayan diğer tedavi giderleri nedeniyle zarar uğradığını, refakatçilerin hastaneye gidiş ve gelişlerinin ve de müvekkilinin hastaneye gidiş ve gelişleri için özel araçlara ödenen paralar nedeniyle zarara uğradığını, kaza nedeniyle okuluna gidemediği ve özel üniversileye ödediği dönemlik okul ücreti nedeniyle zarara uğradığını, okuluna gidememesi ve yarım dönem kaybetmesi nedeniyle gelecekte, hayata en az 6 ay belki de 1 yıl daha geç başlayacağını, bu nedenle | yıl maaş alamayacağı elde edeceği tüm imkan ve maddi kazançlara 1 yıl daha geç ulaşacağı, bu nedenle zarara uğradığını, müvekkilinin halen iyileşmemiş olduğunu, gelecekte iş görme gücünde bir kayıp oluşacağı görülmekte olduğunu, gelecekteki kazanma gücünde oluşan kayıp nedeniyle zarara uğradığını, tüm bu maddi zararların hesap edilerek belirlenmesi ve davalılardan kaza larihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmcsi gerektiğini, müvekkili davacı ...'in meydana gelen trafik kazası ve sonraki tedavi sürecinde yaşananlar nedeniyle manevi olarak çok ciddi boyutta acı, elem ve izdırap duyduğunu duyduğu acı, elem ve ızdırabın bir nebze olsun dindirilmesi için 55.000,00 TL manevi tazminat talep etmekle olduklarını, m...