Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/51 K. 2022/694

E. 2020/51K. 2022/69424 Kasım 2022
icra takibiBSMVicra inkar tazminatıtazminatitirazın iptalikredi sözleşmesitakibin durdurulmasıtekerrüralacağın tahsiliyasal sürealacağın tespitibilirkişi raporuiadeistinaf yolumuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/51 Esas KARAR NO : 2022/694 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile borçlular arasında 16/09/2014 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçluların sözleşmedeki plana uygun ödeme yapmadığını, ... yevmiye no ile borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi neticesinde muaccel borç hakkında 08/03/2019 tarihinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ..., ... Esas sayılı dosyaları üzerinden...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/51 Esas KARAR NO : 2022/694

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile borçlular arasında 16/09/2014 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçluların sözleşmedeki plana uygun ödeme yapmadığını, ... yevmiye no ile borçlulara hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borcun ödenmemesi neticesinde muaccel borç hakkında 08/03/2019 tarihinde tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ..., ... Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takipleri başlatıldığını, takiplere borçlular tarafından itiraz edilmesi üzerine tüm borçlular yönünden takiplerin durduğunu belirterek davalıların icra takibine vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, davalılar adına vekaletname sunulmuştur. Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup yasal sürede açılmıştır. Deliller toplanmış, bilirkişi raporu alınmıştır. Davaya dayanak; -Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı banka tarafından davalılar aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde 33.628,05 TL asıl alacak, 359,70 TL işlemiş faiz, 18,90 TL BSMV, 23,64 TL güncel yapılandırma komisyonu, 8.120,00 TL tazmin olunmamış gayrinakdi ve muaccel olmamış kredi borçları olmak üzere toplam 42.150,29 TL'nin tahsilinin talep edildiği, borcun tamamına itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ....E sayılı icra takip dosya örneğinin incelenmesinde ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla davacı banka tarafından başlatılan icra takibinde asıl alacak ve ferileri toplamı 302.071,76 TL'nin talep edildiği anlaşılmıştır. ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalılara nakit alacak tutarı 281.875,55 TL alacağın 3 gün içinde ödenmesi ve aynı sürede 8.120,00 TL gayri nakdi alacağın depo edilmesinin ihtar edildiği, asıl borçlu şirketin sözlemedeki adresine çıkartılan ihtarnamenin adres değişikliği nedeniyle iade edildiği, diğer davalılara tebliğin yapıldığı anlaşılmaktadır. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş, bilirkişi.... tarafından düzenlenen 28/01/2021 tarihli kök ve itiraz üzerine alınan 24/05/2021 tarihli ek rapora yönelik itirazın değerlendirilmesi sonrasında dosyanın yeni bir bankacı bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 27/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda; davac...