Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/17 · K. 2022/545
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 K. 2022/545

E. 2021/17K. 2022/54521 Eylül 2022
menfi tespityevmiye defterihizmet alımıyasal süreicra takibiihtiyati tedbiristirdatödeme emriiadetedbir kararıiptal davasıbilirkişi raporuistinaf yolubağımsız bölümek ödemehacizalacağın temlikikıymetli evrakın iptalisatış vaadi sözleşmesisenedin iptalitakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gayrimenkul geliştirme işi ile iştigal eden, hisseleri ... kote, SPK denetiminde faaliyet gösteren bir Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı olduğunu, müvekkili şirketin proje geliştiricisi olduğu İş Modern Ambarlı Projesinde kain 2. Bodrum Kat, 71 nolu bağımsız bölümün ... Ltd. Şti. (kısaca ...) unvanlı müşterisine satışı için satış vaadi sözleşmesi akdettiğini, müvekkili şirketin sözleşme eki ödeme planı tahtında vade ve bedelleri ekli senet teslim bordrosunda belirtilen toplam 2.700.000,00 TL bedelli 16 adet nama yazılı senedi müşterisinden aldığını, sözleşme gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/17 Esas KARAR NO : 2022/545

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin gayrimenkul geliştirme işi ile iştigal eden, hisseleri ... kote, SPK denetiminde faaliyet gösteren bir Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı olduğunu, müvekkili şirketin proje geliştiricisi olduğu İş Modern Ambarlı Projesinde kain 2. Bodrum Kat, 71 nolu bağımsız bölümün ... Ltd. Şti. (kısaca ...) unvanlı müşterisine satışı için satış vaadi sözleşmesi akdettiğini, müvekkili şirketin sözleşme eki ödeme planı tahtında vade ve bedelleri ekli senet teslim bordrosunda belirtilen toplam 2.700.000,00 TL bedelli 16 adet nama yazılı senedi müşterisinden aldığını, sözleşme gereği müşteriden alınan bu nama yazılı senetlerin 19.11.2020 tarihinde, vadesinde tahsil edilerek hesaplarına alacak kaydedilmek üzere; ...bank .. Şubesine tahsil amacıyla teslim edildiğini, akabinde, ...bank, ... Şubesinin bu senetleri keşideci ... adresine en yakın şubesi olan ... Şubesine gönderdiğini ve bu hususu "senet ihbarnamesiyle" senetleri düzenleyen ... ğini, ...bank, ... Şubesi, tarafından müvekkili şirkete ulaştırılan yazıyla; tahsil için...bank, ... Şubesine teslim edilen senetlerin, ...bank, ... Şubesine ulaştırılırken kaybolduğunun (çalındığı) bildirildiğini, söz konusu çalınan senetlerden bir tanesi olan 30.11.2020 vadeli ve 50.000,00 TL. senedin aralarında herhangi bir ticari ilişki olmadığı ... adlı kişi tarafından ... 27. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine konu yapıldığını, haksız ve kötü niyetli açılan iş bu icra takibi sebebiyle ... 20. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit ve istirdat davası açılmış olup ilgili mahkemenin 04.01.2021 tarihinde 2004 sayılı kanunun 72/3 maddesi uyarınca, ... 27. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile ilgili ihtiyati tedbir kararı verdiğini, yine hem ... hem de soruşturma neticesinde ortaya çıkacak kişiler hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığına 2020/187543 soruşturma numaralı dosyası ile keza bu icra dosyası içinde sözde alacaklı gözüken firmaların yetkilileri ...- ...) hakkında da savcılığa şikayette bulunduklarını, Yine söz konusu çalınan toplam 16 adet senedin iptali ve ödemeden men kararı verilmesi için ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, yine söz konusu haksız ve hukuka aykırı ... 27. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasının iptali için ... 14. İcra Hukuk Mahkemesinde dava açıldığını, ... Bankasının söz konusu kaybolan/çalınan senetlerin iptali için... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası ile dava açtığını, tüm bu hukuki süreç devam ederken çalınan diğer 31.12.2020 vadeli 1.000.000-TL. bedelli senedi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 218

Belgenin yerinde incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2022/516

21 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/489 · K. 2022/30

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 · K. 2023/3

6 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2022/327

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2022/513

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/712

7 Aralık 2022