E. 2021/24 K. 2022/516

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/24 Esas KARAR NO : 2022/516 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin tekstil işi ile uğraştığını ve müşterileri aracılığıyla dava dışı ... ... - ... ile ticari alışveriş yapmak üzere bir araya geldiklerini, müvekkilinin şifahi olarak yaptıkları anlaşmaya göre ... ...'ten yüksek bedelli tekstil ürünleri sipariş ettiğini, dava dışı ... ... - ... Triko şirketinin avans talep etmesi üzerine müvekkilinin ... ... AŞ.ye ait ... seri numaralı 75.000,00 TL bedelli 30/06/2019 keşide tarihli çeki verdiğini, avans ödemesi yapılmasına rağmen Dava dışı ... ... - ... yetkilisinin şirket edimlerini yerine getirmediğini, müvekkiline göndermesi gereken malları göndermediğini, davaya konu çeki kötü niyetli 3.kişi olan davalı ...'ya cirolayıp verdiğini, davalının da haksız tahsil amacıyla vade günlerinde çeki bankaya ibraz ettiğini ancak müvekkilinin böyle bir şeyi beklemediğinden bankada nakit hazır etmemesi nedeniyle çekin yazıldığını ve bu çekle ilgili davalı tarafından icra ceza mahkemesinde şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin davalı tarafa hiçbir şekilde borcu olmadığını, davalının kötü niyetle hareket ettiğini ve mvekkilinin zor durumda bırakıldığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin ... ... AŞ.ye ait ... seri numaralı 75.000,00 TL bedelli 30/06/2019 keşide tarihli çek nedeniyle davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine ve çekin iptaline, haksız ve kötü niyetli davalı tarafın %20den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı ve davanın esasına ilişkin herhangi bir cevap vermediği anlaşıldı. Dava, davacının davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ve çekin iptali istemine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davacı tarafça delil olarak; ... İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası, çek, cari hesap ekstresi, faturalar, irsaliyeler, ticari defter ve kayıtlar, iddialar, savunmalar, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Mahkememizce davacı tarafın iddia ve beyanları doğrultusunda dava dosyası ve davacı tarafın ilgili kayıtları üzerinde inceleme yapılarak dava konusu çekin davacı ticari defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, kayıtlı ise hangi ticari ilişkiye istinaden kayıtlı olduğunun tespiti yönünden bilirkişiden rapor alınmasına karar verildiği, SMMM bilirkişi ... tarafından sunulan 06/04/2022 tarihli bilirkişi raporu özetle; ''Taraflar arasında bir yazılı sözleşme aktı görülmediği, dava konucu çek 17/08/2018 tarihli Tediye Makbuzunda dava dışı ... ... - ... Tri...