DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... e-imzalı dava dilekçesinde aşağıda sayılan çekleri iş sebebiyle bulunduğu Sakarya'da kaybettiğini belirterek iptali talebinde bulunmuş ve ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini istemiştir. 1- Garanti Bankası .../Ankara şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... çek numaralı, 13/10/2022 keşide tarihli, 2.500 TL bedelli çek, 2-Garanti Bankası A.Ş .../Ankara şubesine ait, Keşidecisi...Ltd.Şti olan, ... çek numaralı, 24/10/2022 keşide tarihli, 1700 TL bedelli ve ... çek numaralı, 20/10/2022 keşide tarihli, 1.000 TL bedelli çekler, 3-Garanti Bankası A.Ş .../Ankara şubesine ait,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/847 Esas - 2022/1438 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO : 2022/847 Esas KARAR NO : 2022/1438
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
İLGİLİ : ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... e-imzalı dava dilekçesinde aşağıda sayılan çekleri iş sebebiyle bulunduğu Sakarya'da kaybettiğini belirterek iptali talebinde bulunmuş ve ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini istemiştir. 1- Garanti Bankası .../Ankara şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti olan, ... çek numaralı, 13/10/2022 keşide tarihli, 2.500 TL bedelli çek, 2-Garanti Bankası A.Ş .../Ankara şubesine ait, Keşidecisi...Ltd.Şti olan, ... çek numaralı, 24/10/2022 keşide tarihli, 1700 TL bedelli ve ... çek numaralı, 20/10/2022 keşide tarihli, 1.000 TL bedelli çekler, 3-Garanti Bankası A.Ş .../Ankara şubesine ait, Keşidecisi....Ltd.Şti olan, ... çek numaralı, 24/10/2022 keşide tarihli, 1.500 TL bedelli çek, 4-QNB Finansbank A.Ş .../İzmir şubesine ait, keşidecisi ... ... olan, ... çek numaralı, 15/10/2022 keşide tarihli, 1.000 TL bedelli çek, 5-Ziraat Bankası Mimar Sinan Cad. .../İstanbul Şubesine ait, keşidecisi ......Ltd.Şti olan, ... çek numaralı, 15/10/2022 keşide tarihli, 1.500 TL bedelli çekler. Mahkememizin 14/10/2022 tarihli tensip ara kararı ile davacının tedbir talebi gösterilen toplam çek bedelleri esas alınarak %15 teminat (1.380,00 TL) mukabilinde kabul edilerek dava konusu çekler üzerine ödeme yasağı konulmuş ve bankalara müzekkereler yazılmıştır. Garanti Bankası A.Ş ... şubesinden gelen cevapta dava konusu ... numaralı çekin ibraz edildiği ve karşılıksız işlemi gördüğü, 2.500 TL olarak bildirilen çek bedelinin 650.000,00 TL olduğu belirtilmiştir. Ziraat Bankası ... Şubesi tarafından gönderilen cevapta dava konusu ... numaralı çekin 24/10/2022 tarihinde ... ... tarafından ibraz edildiği ve mahkememizin tedbir kararı sebebiyle çekin ödenmediği, çek hesabında da 1203 TL bulunduğu ve mahkememize 1.500 TL olarak bildirilen çek bedelinin 800.000,00 TL olduğu belirtilmiştir. Ziraat Bankası ve Garanti Bankasından gelen cevaplar karşısında duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınmış, talep eden ... ... çek bedelleri konusunda mahkememizi yanıltıcı beyanda bulunduğu, gelen çek görüntülerine göre de bu iki çekte yetkili hamil olduğuna dair bir emare bulunmadığı, talebe konu diğer çek bedellerinin de 1000 TL -2000 TL gibi çok düşük rakamlar gösterilmesinin çek düzenlenmesine yönelik ticari teamüllere uygun bulunmadığı, Uyap bilişim sistemindeki kayıtlara göre ... ... farklı şehirlerdeki mahkemelerden çok sayıda çek iptali taleplerinin bulunduğu, hakkında dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan bey...