DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin elektrik kullandığı ----- mühürle mühürlendiği, davalı tarafından ------düzenlenmeden mührün söküp elektrik bağlanarak kaçak elektrik tüketildiği, bu durumun ---- davacı şirket çalışanları tarafınca tespit edildiği, tekrar elektriğin kesildiği, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen ---- ----- bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/601 Esas KARAR NO: 2021/1412 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı şirketin elektrik kullandığı ----- mühürle mühürlendiği, davalı tarafından ------düzenlenmeden mührün söküp elektrik bağlanarak kaçak elektrik tüketildiği, bu durumun ---- davacı şirket çalışanları tarafınca tespit edildiği, tekrar elektriğin kesildiği, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen ---- ----- bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığı, davalı tarafından perakende sözleşmesi düzenlenmeden mühür fek edilerek kesik olan elektriğin açılarak kaçak elektrik kullanıldığı tespitine istinaden ---- davacı şirket çalışanları tarafınca tespit edildiği, tekrar elektriğin kesildiği, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak ----- bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığı, davalı tarafından ---- düzenlenmeden mühür fek edilerek kesik olan elektriğin açılarak kaçak elektrik kullanıldığı tespitine istinaden-----davacı şirket çalışanları tarafınca tespit edildiği, tekrar elektriğin kesildiği, bu tutanaktaki tespitler dikkate alınarak tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak ----bedelli kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığı, davalı şirketin ----- kapsamında kaçak elektrik kullandığı, kurum görevlilerinin usulüne uygun olarak düzenledikleri tutanaklarının ----aksi ispat edilene kadar kesin delil sayıldığı, ---- kaçak elektrik tüketenlere uygulanacak tarife gereğince davalının tükettiği elektrik bedelinin --- olduğu, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının ---- uyarınca gecikme zammının------dahil olduğundan icra takibine esas gecikme zammı için tahakkuk eden----olduğu, dava konusu alacağın talebe rağmen ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ----- dosyası ile icra takibinde bulunulduğu, davalının haksız yere borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğu beyan edilerek; davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. edilmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, -----Esas sa...