DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2020 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ----- adresinde --- kullanarak ve kesilen elektriği açıp kullanarak kaçak elektrik kullandığı delil listesinde bilgileri yazılı ---- görevlilerce tespit edildiğini, davaya konu tutanak altında imzası bulunan zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağı, görevlilerce tutulan--- --- görüleceği üzere, davalının ---- adresinde ----- olarak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu kullanıma ilişkin kaçak elektrik tahakkuk hesap detayında görüldüğü üzere ---tarihleri arasında kullanılan elektrik akımına karşılık olarak ---miktarlı elektrik...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/63 Esas KARAR NO: 2021/519 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2020 KARAR TARİHİ: 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ----- adresinde --- kullanarak ve kesilen elektriği açıp kullanarak kaçak elektrik kullandığı delil listesinde bilgileri yazılı ---- görevlilerce tespit edildiğini, davaya konu tutanak altında imzası bulunan zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağı, görevlilerce tutulan--- --- görüleceği üzere, davalının ---- adresinde ----- olarak kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bu kullanıma ilişkin kaçak elektrik tahakkuk hesap detayında görüldüğü üzere ---tarihleri arasında kullanılan elektrik akımına karşılık olarak ---miktarlı elektrik bedeli tahakkuk ettirilerek faturalandırıldığını, --- tarihli tutanakla tespit edilen kaçak kullanım bedeli bu dava konusu olmayıp ayrı olarak ---- konusu olup mahkeme davanın kabulüne karar verildiğini, yine görevlilerce tutulan ---- görüldüğü üzere davalının---- adresinde kesilen elektriği açıp elektrik kullanarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu kullanıma ilişkin ---- tarihleri arasında kullanılan elektrik akımına karşılık olarak --- miktarlı elektrik bedeli tahakkuk ettirilerek faturalandırıldığını,--- tutanakla tespit edilen bedelin işbu davanın konusu olduğunu, yine görevlilerce tutulan ----- adresinde kesilen --- kullanarak kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bu kullanıma ilişkin ---- arasında kullanılan elektrik akımına karşılık olarak --- miktarlı elektrik bedeli tahakkuk ettirilerek faturalandırıldığını,--- tespit edilen bedelin işbu davanın konusu olduğunu, dava konusu alacakların talebe rağmen ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında ---- icra takibinde bulunulduğunu, davalının dosya borçlarının tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, davalının icra dosyalarına yapmış olduğu itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça dava dosyasına sunulan cevaba rastlanılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava kaçak elektrik kullanım iddiasına dayalı ------ esas sayılı dosyalarından yapılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava yasal ---- düşürücü süre içerisinde açılmıştır. İcra Dosyaları : ---- dosyasında; --- ----- talep edilmekte olduğu görülmektedir Davacı ---- tarihinde davalı tarafın çalıştırmakta olduğu ------ notu belirtilerek tespit edilen; sözleşmesiz ---- kaçak elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlenerek elektiriğin kesilmiş olduğu, yine --- sözleşmesi imzalanmış olsa da güvence bedeli yatırılmadığı, yapılan kontrol ile ------davalının kaçak elektrik tüketimi tespit...