Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının , dava dışı ... ile müşterek maliki olduğu ... de bulunan bağımsız bölümdeki (dükkan) Esem marka , ... seri numaralı sayaç hakkında , 22.08.2011 gün , Seri no: ... Kaçak / Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği , tutanak gereğince düzenlenen 18.11.2011 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuk bedelinin (6.371,94 TL ) , Antalya ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... / ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu , icra baskısı altında davacının 23/10/2018 tarihinde 15.631,11 TL, 26.10.2018 tarihinde 1.375,60 TL olmak üzere toplam : 17.006,71 TL ödeme yaptığı , davacının icra baskısı altında ödemiş olduğu bu miktar açısından borçlu olmadığının...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/740 Esas KARAR NO : 2021/615 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının , dava dışı ... ile müşterek maliki olduğu ... de bulunan bağımsız bölümdeki (dükkan) Esem marka , ... seri numaralı sayaç hakkında , 22.08.2011 gün , Seri no: ... Kaçak / Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesiyle tutanak düzenlendiği , tutanak gereğince düzenlenen 18.11.2011 tarihli Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkuk bedelinin (6.371,94 TL ) , Antalya ... İcra Dairesi Müdürlüğü'nün ... / ... E. sayılı dosyası ile takibe konulduğunu , icra baskısı altında davacının 23/10/2018 tarihinde 15.631,11 TL, 26.10.2018 tarihinde 1.375,60 TL olmak üzere toplam : 17.006,71 TL ödeme yaptığı , davacının icra baskısı altında ödemiş olduğu bu miktar açısından borçlu olmadığının tespiti ve davacı tarafından ödenen 17.006,71 TL'nin istirdatını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu edilen ve davacı tarafından itirazi kayıtla ödenen Antalya ... İcra Dairesi'nin ... / ... E. sayılı dosya borcunun , kaçak tespit tutanağına ve kaçak elektrik kullanımına ilişkin olduğunu, ... gün , Seri No: ... Kaçak / Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı'nın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinin 1 . fıkrasının (a) bendinin; Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak, Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketilmesini... kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul ettiğini hüküm altına aldığını, davalı taraf görevlileri tarafından düzenlenmiş olan 22.08.2011 tarih ve ... seri numaralı Kaçak / Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının ve Kaçak Elektrik Tüketim Tahakkunun yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR ve GEREKÇE: Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; davalı kurum görevlileri tarafından düzenlenen 22.08.2011 gün, Seri No: ... Kaçak /Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağı; sayaç endeksi 27.479, son okuma endeksi ... ve fark endeks ... , kaçak ve usulsüz elektrik kullanım şeklinin ise Sayaç faal usulsüz kullanımdan dolayı elektriğin kesilerek ... mühürle sayacın mühürlendiği notu ile İhsan ... adına düzenlenmiştir. Tutanak tarihinde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği, Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi Başlığı altındaki 13.maddede Kaçak Elektrik Kullanmayı: Gerçek veya tüzel kişilerin; a) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden vey...