Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/459 · K. 2022/851
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 K. 2022/851

E. 2021/459K. 2022/85121 Ekim 2022
eser sözleşmesiiadeicra takibitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıispat yükübilirkişi raporuiptal davasıborca itirazyetkiye itirazhak düşürücü süreiptal kararıistinaf yoluiş sözleşmesisözleşmeye aykırılıktakibin durdurulmasıyetkili mahkemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ...Esas, ... Karar sayılı ve 26/02/2019 tarihli yetkisizlik ilamı ile mahkememize gönderilmiş olup, Mahkememiz ... Esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememiz ... Esas, ... Karar sayılı ve 06/03/2020 tarihli ilamı ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararında yetkili mahkemesinin yetki sözleşmesi uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlenmesine rağmen, dosyanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi dair karar verildiği dikkate alındığında bu haliyle çelişki yarattığı ve usulüne uygun olarak verilmiş bir yetkisizlik kararından bahsedilemeyeceği anlaşılmakla , dosyanın çelişki ve karışıklığın giderilmesi için İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri gönderilmesine karar verilmiştir. İstanbul Anadolu ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/459 Esas KARAR NO : 2022/851

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2022 Dosya İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, ...Esas, ... Karar sayılı ve 26/02/2019 tarihli yetkisizlik ilamı ile mahkememize gönderilmiş olup, Mahkememiz ... Esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememiz ... Esas, ... Karar sayılı ve 06/03/2020 tarihli ilamı ile İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkisizlik kararında yetkili mahkemesinin yetki sözleşmesi uyarınca İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olarak belirlenmesine rağmen, dosyanın Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi dair karar verildiği dikkate alındığında bu haliyle çelişki yarattığı ve usulüne uygun olarak verilmiş bir yetkisizlik kararından bahsedilemeyeceği anlaşılmakla , dosyanın çelişki ve karışıklığın giderilmesi için İstanbul Anadolu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne geri gönderilmesine karar verilmiştir. İstanbul Anadolu ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ve 28/07/20502 karar tarihli ek kararı ile dosyanın mahkememize iadesine karar verilmiş olup, ek karar gereği dosya Mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizce yalnızca bozma üzerine ve yargı yeri belirlenmesi halinde esas numarası alınabildiği, bu durumlar dışında esas numarası alınamadığı, mahkemesince tevzi bürosuna gönderilmesi gereken dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosya ve ekleri Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Bakırköy Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu'na gönderilmiş olup, dosya Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmiştir. Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı ve 07/09/2020 tarihli ilamı ile dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilerek, dosyanın mahkememiz .... Esasına kaydı yapılmıştır. Mahkememiz .. Esas, ... Karar sayılı ve 18/09/2020 tarihli kararı ile, davanın yetki yönünden usulden reddine karar verilerek, dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ... Esas,... Karar sayılı ve 19/04/2021 tarihli ilamı ile, Mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılar arasında, davalı şirketlerin oluşturduğu ... İş Ortaklığı uhdesindeki ... Projesinin bir kısım elektrik ve malzeme işlerinin yapılması üzerine, müvekkilinin, davalılar ile aralarındaki anlaşma şartları çerçevesinde üstlendiği işi yerine getirdiğini, davalıların müvekkil ile işbu yapılan işlerden kaynaklanan 20.136,69 TL cari hesap borcu bulunduğunu, devamında İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 27.04.2017 tarihinde yasal takip başlatıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 96

V. Erken ifa

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1049 · K. 2022/57

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2021/1300

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/807 · K. 2022/979

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/465 · K. 2022/663

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/184 · K. 2021/1115

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/746

21 Eylül 2022