Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/11/2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki aracın ... da ... muhitinde seyir halindeyken, dava dışı ... a ait ... idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar gördüğünü, düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında taraflarca kabul edildiği üzere müvekkiline ait taşıtın kendi şeridinde seyir halindeyken sol şeritten hızlanarak sağ şeride geçmek isteyen... idaresindeki tırın müvekkilinin aracına soldan çarparak hasara sebep olduğunu, olay neticesinde müvekkilinin aracının sol kapılarının hasar gördüğünü, çarpan tırın sağ ön bölümünde hasar olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında sabit hızla kendi şeridinde ilerlemekteyken bu kazanın gerçekleştiğini, kaza...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2022/553
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 10/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 14/11/2019 tarihinde müvekkilinin idaresindeki aracın ... da ... muhitinde seyir halindeyken, dava dışı ... a ait ... idaresindeki ... plakalı aracın kusurlu olarak çarpması neticesinde hasar gördüğünü, düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında taraflarca kabul edildiği üzere müvekkiline ait taşıtın kendi şeridinde seyir halindeyken sol şeritten hızlanarak sağ şeride geçmek isteyen... idaresindeki tırın müvekkilinin aracına soldan çarparak hasara sebep olduğunu, olay neticesinde müvekkilinin aracının sol kapılarının hasar gördüğünü, çarpan tırın sağ ön bölümünde hasar olduğunu, müvekkilinin kaza sırasında sabit hızla kendi şeridinde ilerlemekteyken bu kazanın gerçekleştiğini, kaza üzerine müvekkilinin trafik sorumluluk sigortacısına başvurduğunu, ancak sigortacının ... in kusur ve sorumluluğunu kabul etmediğini beyan ederek taleplerini reddettiğini, bu nedenle dava yoluna başvurmak zorunda kaldıklarını, uyuşmazlıkta husumetin ...Ltd. Şti ile ... yöneltildiğini, ...Ltd. Şti in kazaya sebep olan tırın sorumluluk sigortacısı Nova Sad. ... şirketinin Uluslar arası hasar temscilsici olarak pasif husumet ehliyetine sahip olduğunu, ... da davalı sıfatına haiz olduğunu, çünkü Türkiye de meydana gelen kazalarda büronun yurt dışında düzenlenmiş geçerli yeşil kat sigortası bulunan yabancı plakalı araçların Türkiye de sebebiyet verdiği zararları yeşil kar sigortacısı adına gidermekte görevli olduğunu, müvekkilinin aracının bu kaza neticesinde uğradığı doğrudan zararın tam olarak belirlenmiş olmasa da en az 13.725,04 TL olduğunu, trafik kazaları sonucunda hasar gören araçların eski halinden farksız olacak şekilde onarılsalar bile tramer kayıtlarına hasarlı araç olarak geçtiğini, bu da aracın değer kaybı yaşamasına sebep olduğunu, bu nedenlerden dolayı davanın kabulü ile ileride arttırılmak ve belirlemek kaydıyla şimdilik 5.000,00 TL tutarında tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Ltd. Şti. vekilinin 12/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının yabancı plakalı aracın ani hareket ile davacı aracının sol şeritten sağ şeride geçmesi sonucu kazanın meydana geldiğini iddia ettiğini, kaza tespit tutanağında da sağ şeritten sol şeride geçerken kaza olduğunu beyan ettiğini, bu kaza ile ilgili iki adet tutanak olduğunu ikisi arasında çelişki olduğunu, açılan davanın müvekkili hakkında reddi gerektiğini, bilindiği gibi yabancı plakalı araçlar ile ilgili olarak yasal sorumluluğun ... de olduğunu, davacının dahi zararın miktarını bilmez ike...