DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile borçlularından ... Tic. Ltd. Şti. (Vergi no:... ) arasında İmzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, karşı taraf diğer borçlular kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı kazanmış, borcun tamamının sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlularla şifahi görüşmeler yapıldığını, ancak borcun bugüne kadar ödenmediğini, Beşiktaş 26. Noterliğinin 08.07.2021 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- DAVA : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi ile borçlularından ... Tic. Ltd. Şti. (Vergi no:... ) arasında İmzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, karşı taraf diğer borçlular kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı kazanmış, borcun tamamının sorumluluğunu üstlendiğini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlularla şifahi görüşmeler yapıldığını, ancak borcun bugüne kadar ödenmediğini, Beşiktaş 26. Noterliğinin 08.07.2021 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesi ile davalıların hesabının kat edildiğini, bunun sonucunda borç doğduğunu, ihtarname borçlulara tebliğ edilmişse de verilen süre içerisinde ihtarname gereği de yerine getirilmediğini, bu tarihten sonra borçlular hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına kayden ... risk no.lu kredi için icra takibine başlandığını, bu nedenlerle davalıların Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin takip tarihi itibari ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 341.043,69 TL üzerinden devamına, davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatların yapıldığı, cevap ve delil dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya .İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Bankacı Bilirkişi ... 22/07/2021 tarihli raporunda özetle; Dava konusu borcun, dava dışı borçlu ... Ltd Şti'ye kullanımdan ... nolu Taksitli Ticari Yapılandırma kredisinden kaynaklandığı, Davalı ... ve dava dışı borçlu ... Ltd Şti arasında imzalanan 21.03.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesinde davalı borçlular ... ve ... müşterek borçlu, müteselsil kefil olarak son olduklarını, sözleşmeye istinaden tahsis edilen kredinin hiçbir taksitinin ödenmemesi üzerine Davacı Banka 08.07.2021 - tarihinde muhataplara ihtarname düzenlemek sureti ile 231.919,95 TL borcun 1 gun içerisinde ödenmesi, aksi taktirde işlemiş temerrüt faizi ve ihtarname masraflarıyla ödenmesiyle, 08.07.2021 tarihli ihtarnamenin davalılardan ... 12.07.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ... da 12.07.2021 tarihi itibariyle posta haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı bankadan temin edilen tebliğ ş...