DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Görevsizlik) Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 14/01/2012 tarihinde ... plaka sayılı çekici ile davalı ... sevk ve idaresindeki tescilsiz iş makinesinin karıştığı trafik kazası sonucunda dava dışı ...'ın yaralandığını kaybettiğini, kaza nedeniyle dava dışı şahısta oluşan maddi zararlar nedeniyle kendisine 23/11/2021tarihinde 30.329,22 TL ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği 16/a ve 17. Maddeleri uyarınca dava dışı şahsa ödenen bedelin davalıdan rücu'una ilişkin olarak davalı aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takibe başlandığını, ancak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- : 2- DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED (Görevsizlik)
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 14/01/2012 tarihinde ... plaka sayılı çekici ile davalı ... sevk ve idaresindeki tescilsiz iş makinesinin karıştığı trafik kazası sonucunda dava dışı ...'ın yaralandığını kaybettiğini, kaza nedeniyle dava dışı şahısta oluşan maddi zararlar nedeniyle kendisine 23/11/2021tarihinde 30.329,22 TL ödeme yapıldığını, ... Yönetmeliği 16/a ve 17. Maddeleri uyarınca dava dışı şahsa ödenen bedelin davalıdan rücu'una ilişkin olarak davalı aleyhinde Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden takibe başlandığını, ancak haksız itiraz üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİLİMESİ VE GEREKÇE: Dava, rücuen alacağa dayalı itirazın iptali isteminden ibarettir. Eldeki davada davacı ... ZMMS poliçesi bulunmayan aracın karıştığı kaza neticesinde zarar görene yaptığı ödemeyi aracın sürücüsünden ve işleteninden rücuen tahsilini istemektedir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/1. Maddesine göre; (1) Bu Kanunun 13 üncü maddesi, 13/10/1983 tarihli ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ile ihdas edilen zorunlu sorumluluk sigortaları ile bu Kanunla mülga 21/12/1959 tarihli ve 7397 sayılı Sigorta Murakabe Kanunu çerçevesinde ihdas edilmiş olan zorunlu sigortalara ilişkin olarak aşağıdaki koşulların oluşması halinde ortaya çıkan zararların bu sigortalarla saptanan geçerli teminat miktarlarına kadar karşılanması amacıyla Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği nezdinde ... oluşturulur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14/2. Maddesine göre;Hesaba; a) Sigortalının tespit edilememesi durumunda kişiye gelen bedensel zararlar için, b) Rizikonun meydana geldiği tarihte geçerli olan teminat tutarları dâhilinde sigortasını yaptırmamış olanların neden olduğu bedensel zararlar için, c) Sigorta şirketinin malî bünye zaafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde ödemekle yükümlü olduğu maddî ve bedensel zararlar için, ç) Çalınmış veya gasp edilmiş bir aracın karıştığı kazada, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca işletenin sorumlu tutulmadığı hallerde, kişiye...