DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ... Şubesi tarafından davalı ...a 21/11/2017 tarihli 50.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ...a nakit kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine ... . Noterliğinin 11/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile; ... nolu kart sebebiyle 6.860,86 TL, ... hesap nolu TL OUV TIC ÖDM PL. DESTEK KRD. sebebiyle 35.991,25 TL faizi ile birlikte ödenmesi ihtar edilerek...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ... Şubesi tarafından davalı ...a 21/11/2017 tarihli 50.000,00 TL tutarlı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ...a nakit kredi kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine ... . Noterliğinin 11/01/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile; ... nolu kart sebebiyle 6.860,86 TL, ... hesap nolu TL OUV TIC ÖDM PL. DESTEK KRD. sebebiyle 35.991,25 TL faizi ile birlikte ödenmesi ihtar edilerek kredi hesabı kat edildiğini, İhtarname davalılara 19/01/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen, borcun yine ödenmemesi üzerine borçlular hakkında Ankara . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak, davalı borçlular tarafından söz konusu takipte yetkiye itiraz ettiğini, taraflarınca yetki itirazı kabul edildiğini ve dosyanın Ilgın İcra Müdürlüğüne gönderilmesi talep edildiğini, bunun üzerine; Ilgın İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından takip işlemlerine devam edildiğini ve borçlulara bu dosya üzerinden ödeme emri ve ekleri yeniden tebliğ edildiğini, borçlular vekili tarafından bu kez de iş bu dosyadan borca itiraz edildiğini ve itiraz üzerine icra müdürlüğünce 29/09/2021 tarihinde durdurma kararı verildiğini ve bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça takip konusu borca ve ferilerine itiraz edilmişse de, kabul edilebilir nitelikte olmadığını, bu nedenlerle davalıların Ilgın İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapmış oldukları itirazın iptaline ve takibin devamına, hiçbir olguya dayanmayan, tamamen davacının alacağına geç kavuşmasına ve takibi uzatmaya yönelik itirazları nedeni ile davalılar aleyhine %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa, dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Mahkememizce; Ankara . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Ilgın İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir. Bankacı Bilirkişi ...'in mahkememize sunmuş olduğu 26/10/2022 tarihli bilirkişi ra...