Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli 2016/...esas 201... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, istinaf edilmesi üzerine mahkemesine iade edilmiş, mahkemece 30/03/2021 tarihli 2021/... esas 2021/150 sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosyanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dilekçesi ile, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2007/... esas sayılı dosya borcuna mahsuben kendilerinden 107.270,00 TL meblağlı 28/08/2013 keşide tarihli senet aldığını, senet ile ilgili de davalı ile aralarında 28/08/2013 tarihli protokolun imzalandığını, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2007/... sayılı dosyasından tahsilat yaptığı halde teminat olarak sunmuş oldukları senedi Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, davalının aynı borcu kendilerinden...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/320 KARAR NO : 2022/502
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1-... -TC Kimlik no- ... ... 2-... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... .... DAVALI : ... -TC Kimlik no- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2016 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022 Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli 2016/...esas 201... sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, istinaf edilmesi üzerine mahkemesine iade edilmiş, mahkemece 30/03/2021 tarihli 2021/... esas 2021/150 sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosyanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dilekçesi ile, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2007/... esas sayılı dosya borcuna mahsuben kendilerinden 107.270,00 TL meblağlı 28/08/2013 keşide tarihli senet aldığını, senet ile ilgili de davalı ile aralarında 28/08/2013 tarihli protokolun imzalandığını, davalının Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2007/... sayılı dosyasından tahsilat yaptığı halde teminat olarak sunmuş oldukları senedi Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, davalının aynı borcu kendilerinden tekrar tahsil etmek istediğinden bahisle Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2007/... ve Bursa 14. İcra müdürlüğünün 2016/... esas sayılı dosyalarından borçlu olmadıklarının tespitine, yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesi ile, davacının iddialarının asılsız ve yersiz olduğunu, davacının daha önce de Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/396 esas sayılı dava dosyası ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dosyaları ile açmış olduğu davalardan yine kendisinin vazgeçtiğini, Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/499 esas sayılı dosyası ile dava açtığını ve bu davadan da kendisinin vazgeçtiğini, davacının borcu kabul ettiğine ve ödemeleri yapacağına dair beyanının icra dosyasında mevcut olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 100.000,00.-TL'lik bonodan davacıların borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davasıdır. Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli 2016/...esas 2018/292 sayılı kararı ile Bursa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2007/... sayılı takip dosyası ve Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı takip dosyası ile Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/396 esas sayılı dava dosyası ile Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dava dosyaları birlikte değerlendirildiğinde mahkemeye açılan işbu davanın taraflarının ve konusunun aynı olduğu Bursa 4 ve Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemeleri dosyaları mevcut olup, davacı tarafça Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/... esas sayılı dava dosyasının takip ed...