Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/5083 · K. 1998/3247
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/5083 Karar No:1998/3247

E. 1997/5083K. 1998/324713 Ekim 1998
dövizli satışlarda uygulanacak kurlar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi matrahının döviz olması durumunda uygulanacak kurun tespitinde, maliye bakanlığınca her altı ayda bir tespit edilecek kurların nazara alınacağı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 7. Daire E. 1997/5083 K. 1998/3247 T. 13.10.1998 DÖVİZLİ SATIŞLARDA UYGULANACAK KURLAR VERGİ MATRAHININ DÖVİZ OLMASI DURUMUNDA UYGULANACAK KURUN TESPİTİNDE, MALİYE BAKANLIĞINCA HER ALTI AYDA BİR TESPİT EDİLECEK KURLARIN NAZARA ALINACAĞI HAKKINDA. 6802/md. 32 Temyiz İsteminde Bulunan: ... bank A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti : Davacı bankanın, forward işlemi yoluyla yaptığı kambiyo satışlarında, gerçek satış tutarı yerine, satışa konu döviz tutarının, T.C. Merkez Bankasınca belirlenen kur ile çarpımı suretiyle bulunan tutarı beyan ettiğinin tespiti üzerine, gerçek satış tutarı ile beyan arasındaki tutar esas alınarak yapılan kusur cezalı banka ve sigorta muameleleri vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davayı; 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 28'inci maddesinde, banka ve sigorta şirketlerinin 10.6.1985 tarih ve 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanununa göre yaptıkları işlemler hariç olmak üzere, her ne şekilde olursa olsun yapmış oldukları bütün muameleler dolayısıyla kendi lehlerine her ne nam ile olursa olsun nakden veya hesaben aldıkları paraların banka ve sigorta muameleleri vergisine tabi olduğu yolunda hükmün bulunduğu, yine aynı kanunun 31'inci maddesinde, kambiyo satışlarında matrahın, satış tutarı olduğunun belirtildiği; satış tutarından da, satışı yapılan dövizin Türk lirası karşılığını oluşturan toplam satış bedelinin anlaşılması gerektiği, olayda, davacı şirket hesaplarının incelenmesi sonucu, döviz satışlarında fiili kur yerine Merkez Bankası döviz kurları esas alınmak suretiyle eksik beyanda bulunulduğunun tespit edilmesi karşısında, cezalı tarhiyat yapılmasında isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 17.9.1997 günlü, E: 1997/172; K: 1997/1682 sayılı kararının; 6802 sayılı Gider Vergileri Kanununun 32'nci maddesinde, vergi matrahının döviz olması durumunda uygulanacak kurum tespitinde, Maliye Bakanlığınca her altı ayda bir tespit edilecek kurların nazara alınacağının belirtildiği, konuya ilişkin olarak Maliye Bakanlığınca çıkarılan 15 seri no.lu Damga Vergisi Genel Tebliğinde ise, yukarıda anılan 32'nci maddenin uygulanmasında T.C. Merkez Bankası döviz satış kurlarının dikkate alınacağı yolunda açıklamalara yer verildiği, kendilerinin de bu doğrultuda beyanda bulunduğu, bu itibarla yapılan cezalı tarhiyatta kanuna uyarlık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık konusu olayda, davacı banka hesaplarının incelenmesi sonucunda, vadeli döviz satışlarında fiili kur yerine Merkez Bankası döviz satış kurlarının uygulanması suretiyle eksik beyanda b...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3598 · K. 1998/4194

26 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/3628 · K. 1998/3900

27 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/246 · K. 2005/4

14 Ocak 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/2388 · K. 1999/2398

7 Haziran 1999

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/7 · K. 1998/268

9 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/3240 · K. 2006/3971

17 Ekim 2006