Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ----plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ---- tarafından kullanılan ve sahibi ------ plakalı aracın dikkatsiz bir şekilde müvekkilinin aracını sıkıştırması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait aracın --- olmasından dolayı müvekkilinin aracının sol kısmının boydan boya fazlasıyla hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere meydana gelen kazada asli kusurlunun davalı sürücü---- müvekkilinin aracını yetkili servise tamir ettirdiğini ve oluşan hasarın tamiri nedeniyle servis tarafından müvekkiline söz konusu tarihte ---- fatura kesildiğini , araçta oluşan hasar nedeniyle birçok parçanın değiştiğini ve tamir edildiğini, müvekkilinin aracında oluşan büyük hasardan dolayı tamir edilmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/558 KARAR NO : 2022/924
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin ----plakalı aracı ile seyir halinde iken davalı ---- tarafından kullanılan ve sahibi ------ plakalı aracın dikkatsiz bir şekilde müvekkilinin aracını sıkıştırması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait aracın --- olmasından dolayı müvekkilinin aracının sol kısmının boydan boya fazlasıyla hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağından da görüleceği üzere meydana gelen kazada asli kusurlunun davalı sürücü---- müvekkilinin aracını yetkili servise tamir ettirdiğini ve oluşan hasarın tamiri nedeniyle servis tarafından müvekkiline söz konusu tarihte ---- fatura kesildiğini , araçta oluşan hasar nedeniyle birçok parçanın değiştiğini ve tamir edildiğini, müvekkilinin aracında oluşan büyük hasardan dolayı tamir edilmesine rağmen değer kaybının oluştuğunu, davalı------ poliçe numarası ile diğer davalı ---------ile sigortalandığını, ----- nedeni ile araçta oluşan değer kaybının gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın ------tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini,------- tarihinde başvuru yapıldığını ve araçta oluşan değer kaybının ödenmesinin talep edildiğini, ------ ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin oluşan değer kaybı hesaplandığında çok düşük kaldığını, bu nedenle davalı -----tekrar başvuru yapılarak gerçek değer üzerinden yeniden hesaplama yapılarak eksik kalan değer kaybının ödenmesinin talep edildiğini ancak ödeme yapılmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla---- değer kaybının yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---- plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ---------Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde başvuran için ----- kaybı hesaplandığını ve bu tutarın 25.03.2021 tarihinde işbu davadan önc, davacı vekiline ödenmiş olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirketin mükerrer ödeme yapmasının önüne geçmek adına ---- şirketine müzekkere yazılarak kaza tarihi ve başvurucu -----ile hangi konuda ödeme yapıldığının sorulmasını talep ettiklerini, davayı kabul etmemekle birlikte dava konusu kazanın meydana gelip gelmediği kesin delillerle ispatlanmamış olup, başvuranın işbu kazanın meydana geldiğini ve iddia olunan hasar ile kazanın illiyetinin olduğunu ispatlanması gerektiğini, huzurdaki davanın kısmi dava olarak ikamesinin davacı açısından hukuki faydası bulunmadığını beyan ederek aleyhlerinde açılmış haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle zamanaşımı sebebiyle reddine, aksi kanaatte olunması halinde yeterli ödeme yapıldığından davanın reddine, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması ve teminat dışı hallerden biri olması durumunda davanın reddine, kusur ve zararın tes...