E. 2017/724 K. 2022/1090

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/724 Esas KARAR NO : 2022/1090

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 20/06/2017 tarihli dava dilekçesinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Karşıyaka-... sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin ... ... , ... ..., ... ... , ... ... ve ...'dan müteşekkil 5 ortaklı bir aile şirketi olduğunu, şirketin kurulduğu 1989 tarihinden itibaren Didim ilçesinde inşaat ve tefriş ettiği 63 odalı restoranı, barı yüzme havuzu olan bir otel işletmesi olarak turizm sektöründe faaliyet gösterdiğini, hissedarlardan ... ...'ın 21/11/2012 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında tek kişi olarak şirketin idaresini üstlendiğini, şirkette her faaliyet döneminden sonra 3 ay içerisinde yapılması gereken olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını ancak yetkinin sona ermesi sebebiyle olsa gereken 3. faaliyet yılı sonunda toplantının gerçekleştirilmesinin zorunda kaldığını, bu toplantının dahi yönetim kurulu başkanı ile eşi ...'ın katılımı ile adeta gizlice gerçekleştiğini, davacıların toplantının yapıldığından 1 yıla yakın bir süre sonra haricen heberdar olduklarını ve toplantının butlanı için İzmir 1. ATM nin ... esasına kayıtlı davayı açtığını, 21/12/2015 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu başkanı ... ...'ın kendi sahibi olduğu oylar ile kendi yönetim dönemi olan 2012-2013-2014 yılı bilanço ve gelir gider hesaplarının oylamasına katıldığını ve kendi dönemini ibra ettiğini bu durumun TTK 436/2 maddesine aykırı olduğunu ve genel kurul kararının yok hükmünde olduğunu, ibrası gerçekleşen 2012-2013-2014 yılı faaliyet yıllarına ilişkin tablolarda yıllık 3-5 bin TL gibi komik düzeyde kar sağlandığının beyan edildiğinin görüldüğünü , TTK nun 516. maddesi kapsamına uygun olarak düzenlenmeyen yıllık faaliyet raporları ve bilançoların gerçeği yansıtmadığını, şirket yöneticisi ... ...'ın Karşıyaka 6. Noterliği aracılığı ile 04 Kasım 2016 tarihinde keşide ettiği cevabi yazısı ekinde 21/12/2015 tarihli toplantıya ait hazirun cetveli ve toplantı tutanağını gönderdiğini, gelir gider ve kar zarar tablolarının 22 Ekim 2016 tarihinde kargo aracılığı ile gönderdiğini beyan ettiğini, 2010-2011 yılları faaliyet dönemleri itibari ile de durumun aynı şekilde gerçekleştiğini, şirketin içinin bilinçli bir biçimde boşaltıldığını bu durumun şirket ortaklarından gizlendiğini, bu davranışların kanuna ana sözleşme hükümlerine ve afaki iyi niyete aykırı olduğunu, pay sahiplerinin mali haklarının ihlalinin Anonim Şirketin haklı nedenlerle feshine yol açan nedenler arasında sayıldığını, davacı hissederların uzun yıllardan beridir şirketten kar payı almadığını, yönetici ortağın şirketi dilediği gibi idare edip hali refah bir yaşam sürdüğünü, ortakların uzun yıllar kar payı almamas...