E. 2020/68 K. 2022/1022

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/68 Esas KARAR NO : 2022/1022

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirketin, davalı taraftan 01.11.2019 tarihi itibariyle 18.493,00 TL asıl alacak ve 1.300,00 TL faiz olmak üzere toplam 19.739,72 TL cari hesap bakiyesinin tahsili amacıyla İzmir 9.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığı, karşı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğu, bu nedenle davalı borçlunun İzmir 9.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamış olmakla birlikte icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesiyle davalının davacıya böyle bir borcunun bulunmadığından bahisle ödeme emrine itiraz edildiği bildirilmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu İzmir 9.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 01.11.2019 tarihinde 18.493,00 TL asıl alacak, 1.300,72 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 19.793,72 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 12.10.2020 tarihli raporda; davacı şirketin 2019 yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının süresi içerisinde usulüne uygun olarak yapıldığı, davacı şirketin incelenen defterlerinde davalı şirketten takip tarihi itibariyle 18.493,00 TL alacaklı olduğu, fatura içeriği malların irsaliye ile sevk edildiği, 7 adet satış faturasına ait sevk irsaliyelerinin teslim alan kısmının isim yazılarak imza altına alındığı, takdiri mahkemeye ait olmak üzere 04.04.2019 tarihli ... nolu fatura içeriği malların davalıya teslim edildiğine dair sevk irsaliyesinin olmadığı, fatura üzerinde de teslim alındığına dair bir ibarenin olmaması nedeniyle iş bu 365,33 TL tutarındaki faturadan dolayı da davacının alacaklı olduğunun kabulü halinde takip tarihi itibariyle 18.493,00 TL davacının asıl alacağının olduğu, bahsi geçen faturanın kabul edilmemesi halinde ise davacının alacağının 18.127,67 TL olacağı bildirilmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama ...