DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/08/2013 günlü "... 1 Regülatörleri ve Hesler Kati ve Uygulama Proje Yapımı Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme bedeli olarak 250.000,00 USD + KDV olarak belirlendiğini, KDV dahil toplam bedelin 295.000,00 USD olduğunu, davalı şirket tarafından 256.000,00 USD ödeme yapıldığını, 39.000,00 USD için ... yevmiye nolu ihtarı gönderilerej ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle Ankara ...İcra Dairesi ... Esas dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/816 Esas KARAR NO : 2022/821
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 19/08/2013 günlü "... 1 Regülatörleri ve Hesler Kati ve Uygulama Proje Yapımı Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşme bedeli olarak 250.000,00 USD + KDV olarak belirlendiğini, KDV dahil toplam bedelin 295.000,00 USD olduğunu, davalı şirket tarafından 256.000,00 USD ödeme yapıldığını, 39.000,00 USD için ... yevmiye nolu ihtarı gönderilerej ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, buna rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenle Ankara ...İcra Dairesi ... Esas dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu belirterek, Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına yapılan itirazın 39.000 USD miktar yönünden iptali ve takibin bu miktar üzerinden devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlıkta Gaziantep mahkemelerininin yetkili olduğunu, davacı ... Şirketi ile davalı şirket arasında 19/08/2021 tarihli "... 1 Regülatörleri ve Hesler Kati ve Uygulama Proje Yapımı Sözleşmesi" imzalandığını, davacı tarafından da sözleşme konusu ile ilgili olarak projenin belirlenen formulasyonu üzerinden kati proje hazırlandığını, buna ilişkin tüm ödemelerin davacıya yapıldığını, ancak daha sonra proje formulasyonunda değişiklik olması üzerine davacı ile yapılan görüşme üzerine kalan işlerin dava dışı ... ... Ltd. Şti. ile yapıldığını, DSİ'den bilgi ve belgeler celp edildiğinde de tüm kati ve uygulama projeleri ile iş sonu projelerinin ... şirketi tarafından yapıldığının görüleceğini, davacının da her aşamadan haberdar olduğunu, ödemenin yapıldığını, her iki şirkette de Gürdal Kırmızıoğlu'nun ortak olduğunu, davacının yapmadığı işin bedelini talep etmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu gibi başka bir şekilde yaptırdığı ve bedeli ödendiği halde olmayan bir bedel talebinde bulunmasının kabul edilemeyeceğini, reddi gerektiğini, icra inkar tazminatı talebinin de yerinde olmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflarca dayanılan tüm deliller toplanmış, taraflar arasında imzalanan 19/08/2013 tarihli sözleşme ve ekleri, sözleşmeye konu kati ve uygulama projeleri ile işlem dosyasının temini bakımından Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı, TEMSAN ve DSİ Bölge Müdürlüğü'ne müzekkereler yazılarak celbi sağlanmış, uzman bilirkişi heyetinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı vekilince; yetki itirazında bulunulm...