Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/3702 · K. 1998/974
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/3702 Karar No:1998/974

E. 1997/3702K. 1998/97412 Mart 1998
bozma kararıtemyiz başvurusu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İlk derece mahkemesi kararlarının danıştay'ca uyuşmazlığın çözümü de gösterilerek bozulması durumunda, kararı bozulan mahkemece bu karara uyularak yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvurularının bozma kararında yazılı esaslara uygunluğu bakımından incelenmesi gerektiği hk.

Karar Metni

11. Daire 1997/3702 E. , 1999/911 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No: 1997/3702 Karar No: 1999/911

Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ...

İstemin Özeti: Yükümlünün 1996/Ekim döneminde sattığı taşıtla ilgili beyan edilen satış bedelinin emsaline göre düşük bulunması üzerine takdir komsiyonu kararına istinaden ağır kusur cezalı katma değer vergisi tarh edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; 193 sayılı Kanunun mükerrer 80/7 maddesiyle 3065 sayılı Kanunun 1. maddesine göre gerçek usulde vergiye tabi ükelleflerin, faaliyetlerini terk ettikten sonraki arızi nitelikteki teslimlerinin katma değer vergisine tabi olmadığı, olayda nakliyecilik yapan yükümlünün 3.10.1996 tarihli kesin satış sözleşmesi ile ... plaka no'lu kamyonu ... liraya sattığı ve işini terk ettiği, 30.11.1996 tarihli tutanakla da bu hususun saptandığı, olayda sözkonusu taşıtın düşük bedelle satılması nedeniyle re'sen tarh sebebinin mevcut olduğu, ancak yükümlünün işini terk ettiği için satılan taşıta ilişkin arızi nitelikteki teslim bedelinin katma değer vergisine tabi olmadığı gerekçesiyle ağır kusur cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü takdir komisyonu kararına istinaden yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek mahkeme kararının bozulmasını istemektedir.

Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Savcısı ...'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

Tetkik Hakimi ...'nin Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesinin 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, yükümlü tarafından satılan taşıtın beyan edilen değerinin emsaline göre düşük bulunması üzerine takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden tarhedilen ağır kusur cezalı katma değer vergisi tarh edilmesinden doğmuştur. 213 sayıl Yasanın 161. maddesinde vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona ermesinin işi bırakmayı ifade edeceği, işlerin herhangi bir sebep yüzünden geçici bir süre için durdurulmasının işi bırakma sayılmayacağı hükmü yer almıştır. Öte yandan 213 sayılı Vergi Usul Kanununun emsal bedeli ve emsal ücreti başlıklı 267. maddesinde emsal bedel, gerçek bedeli olmayan veya bilinmeyen ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 161

Vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 267

Emsal bedeli, gerçek bedeli olmıyan, veya bilinmiyen veyahut doğru

İlgili Mevzuat

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 1

Türkiye'de yapılan aşağıdaki işlemler katma değer vergisine tabidir:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 20

hükümler:

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3763 · K. 1998/4208

27 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3716 · K. 1998/3366

19 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/3296 · K. 2004/935

8 Nisan 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2332 · K. 2005/81

1 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/2407 · K. 2004/2691

28 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2013/402 · K. 2013/2109

19 Mart 2013