Danıştay?ca verilen kararlara karşı yargılamanın yenilenmesine olanak tanıyan madde hükmünün, danıştay?ın ancak ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararlara karşı yapılacak başvurular için uygulanabileceği hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2004/2407 K. 2004/2691 T. 28.10.2004 DANIŞTAY?CA VERİLEN KARARLAR YARGILAMANIN YENİLENMESİ İLK DERECE MAHKEMESİ DANIŞTAY?CA VERİLEN KARARLARA KARŞI YARGILAMANIN YENİLENMESİNE OLANAK TANIYAN MADDE HÜKMÜNÜN, DANIŞTAY?IN ANCAK İLK DERECE MAHKEMESİ OLARAK VERDİĞİ KARARLARA KARŞI YAPILACAK BAŞVURULAR İÇİN UYGULANABİLECEĞİ HAKKINDA. 2577/md. 53 İstemin Özeti: Davacı şirket adına kesilen para cezasına vaki itirazın reddine ilişkin işlemi iptal eden ? Vergi Mahkemesinin 6.5.2002 gün ve E:2001/224; K:2002/731 sayılı kararını onayan Danıştay Yedinci Dairesinin 23.12.2003 gün ve E:2002/4258; K:2003/5185 sayılı kararının; yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılarak, mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince ilk inceleme ile görevli Tetkik Hakimi ??ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 53'üncü maddesinin 1'inci fıkrasında; "Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi istenebilir" denildikten sonra, bentler halinde yargılamanın yenilenmesi sebepleri sayılmış, 2'nci fıkrasında da, yargılamanın yenilenmesi isteklerinin esas kararı vermiş olan mahkemece karara bağlanacağı belirtilmiştir. Fıkra hükmünde sözü edilen esas karar deyimi ile, yargı yerlerince ilk derece mahkemesi sıfatıyla verilen, davanın tarafları arasındaki maddi uyuşmazlığı çözümleyen kararların amaçlandığı anlaşılmaktadır. Buna göre, Danıştay?ca verilen kararlara karşı yargılamanın yenilenmesine olanak tanıyan madde hükmünün, Danıştay?ın ancak ilk derece mahkemesi olarak verdiği kararlara karşı yapılacak başvurular hakkında uygulanabileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla, temyiz incelemesi sonucu vergi mahkemesi kararının onanmasına ilişkin dairemiz kararı hakkında yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilmesi mümkün değildir. Açıklanan nedenle, istemin incelenmeksizin reddine, 28.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. ------------------------o----------------------- kanun 2577 madde 2577 53