Ek taşıt alım vergisinin taşıt alım vergisi beyannamesi ile birlikte aynı süre içinde ödeneceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/3590 K. 1998/2116 T. 27.5.1998 EK TAŞIT ALIM VERGİSİ EK TAŞIT ALIM VERGİSİNİN TAŞIT ALIM VERGİSİ BEYANNAMESİ İLE BİRLİKTE AYNI SÜRE İÇİNDE ÖDENECEĞİ HK. (1318/Geç. md. 2) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Turizm İşletmecilik Yatırım Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı şirket tarafından 31.3.1995 tarihinde % 6 oranında ödenen ek taşıt alım vergisinin, % 12 oranında ödenmesi gerektiğinden bahisle, aradaki fark nedeniyle ikmalen salınan ek taşıt alım vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 1318 sayılı Finansman Kanununun Geçici 2'nci maddesine göre taşıt alım vergisi oranının % 12 olduğu, Bakanlar Kurulunun bu oranı yarısına kadar indirmeye, bir katına kadar artırmayı, taşıtların yurt içinde imal edilmesine veya yurt dışından ithal edilmesine göre, ya da taşıtların teknik özellikleri itibarıyla bu hadler içinde farklılaştırmaya yetkili bulunduğu, bu yetki çerçevesinde 2.10.1994 gün ve 22069 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 94/6069 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince, ek taşıt alım vergisi oranının 28.9.1994 tarihinden 31.12.1994 tarihine kadar % 6 olarak uygulanmasının kararlaştırıldığı, daha sonra bu sürenin 94/6301 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 31.3.1995 tarihine kadar uzatıldığının anlaşıldığı, sözü edilen kanunun 7'nci maddesinde, mükelleflerin vergiye ilişkin beyannamelerini iktisap, ithal ve devir işlemlerinin tamamlanmasından önce işlemlerin yapıldığı yer vergi dairesince vermek zorunda oldukları, 8'inci maddesinde de taşıt alım vergisinin iktisap, ithal ve devri işlemlerinin ikmalinden önce beyannamenin verildiği yer vergi dairesine ödeneceğinin belirtildiği, buna göre, aracın satışına ilişkin ek taşıt alım vergisinin 31.3.1995 tarihinde ödendiği ve bu tarihte yürürlükte olan 94/6301 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince ek taşıt alım vergisi oranının % 6 olduğu anlaşılmakla, vergi dairesince faturanın düzenlenme tarihi olan 3.4.1995 tarihinin iktisap işleminin gerçekleştiği tarih olarak esas alınması suretiyle % 12 oran üzerinden ikmalen tarh edilen ek taşıt alım vergisinde isabet görülmediği gerekçesiyle kabul eden ....'nci Vergi Mahkemesinin 30.10.1996 gün ve E:1995/1095; K:1996/966 sayılı kararının; faturanın 3.4.1995 tarihinde düzenlenmesi, aracın o tarihte iktisap edildiğini gösterdiği, ek taşıt alım vergisinin de faturanın düzenlendiği tarihte yürürlükte olan vergi nispetine göre ödenmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: İhtilaf, ek taşıt alım vergisinin nispetinin, verginin fiilen ödendiği tarihteki nispetin mi, yoksa faturanın düzenlendiği tarihteki ni...