Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/4839 · K. 1998/3536
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/4839 Karar No:1998/3536

E. 1997/4839K. 1998/353626 Ekim 1998
taşıt alım vergisinde müteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Taşıt alım vergisinin ödenmesinden önce işlem yapanların ödenmeyen vergi ve cezalardan mükellefle birlikte müteselsilen sorumlu olacakları hk.

Karar Metni

10. Daire 1997/4839 E. , 1999/5475 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 1997/4839 Karar No : 1999/5475

Temyiz Eden (Davalı) : Sağlık Bakanlığı - ANKARA Karşı Taraf (Davacı) : … Vekili : … İstemin Özeti : Uğranıldığı ileri sürülen 1.400.000.000 lira maddi, 450.000.000 lira manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda davanın kısmen kabulü yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava, davacılar yakını …'in 17.3.1996 tarihinde yaralı olarak getirildiği … Numune Hastanesinde kaldığı uzun süre içerisinde yeterli tıbbi müdahalenin yapılmaması sonucu vefat ettiği öne sürülerek uğranıldığı iddia olunan 1.400.000.000 lira maddi, 450.000.000 lira manevi zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesi; davacılar yakınının tedavisinde gerekli ve yeterli müdahalenin yapılmadığının bizzat Bakanlık tarafından yaptırılan soruşturma ve bilirkişi incelemesi sonucunda tespit edildiği, dolayısıyla sağlık hizmetinin iyi işlemediği, idarenin hizmet kusurunun sabit olduğu gerekçesiyle anne için 215.249.500 lira, Baba için 187.999.000 lira maddi tazminat ödenmesine, yine anne ve baba için 50.000.000'ar lira, kardeşlere ve nişanlıya ise 20.000.000'ar lira olmak üzere toplam 160.000.000 lira manevi tazminat ödenmesine, hükmedilen maddi tazminata idareye yapılan başvurunun reddedildiği tarihten itibaren yasal faiz uygulanmasına karar vermiştir. Davalı idare, ölüm olayının hizmet kusurundan kaynaklandığının kesin olarak tespit edilemediğini ileri sürerek, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3622 sayılı Yasayla değişik 49.maddesinde yer alan sebeblerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen ve yukarıda özetle...

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3479 · K. 1998/3516

26 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/2761 · K. 1998/3696

2 Kasım 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3590 · K. 1998/2116

27 Mayıs 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3137 · K. 1998/3533

26 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2002/4619 · K. 2003/3476

9 Haziran 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3070 · K. 1998/3484

22 Ekim 1998