DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/09/2018 Tarih 2018/... Esas 2018/... Karar sayılı yetkisizlik kararı uyarınca, dosyanın mahkememize tevdi edildiği anlaşılmaktadır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya müvekkili bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak Geçici işgöremezlik ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/990 Esas KARAR NO : 2022/586 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/09/2018 Tarih 2018/... Esas 2018/... Karar sayılı yetkisizlik kararı uyarınca, dosyanın mahkememize tevdi edildiği anlaşılmaktadır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24/11/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaya müvekkili bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla) zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak Geçici işgöremezlik ve sürekli iş gücü kaybı tazminatının, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava açmıştır. Davalı ... Sigorta Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı KTK'nın 110.maddesinde "Motorlu araç kazalarından dolayı hukuki sorumluluğa ilişkin davalar sigortacının merkez veya şubesinin veya sigorta sözleşmesi yapan acentanın bulunduğu yer mahkemelerinden birinde açılabileceği gibi kazanın vuku bulduğu yer mahkemesinde de açılabileceği" hükmü gereği huzurdaki dava yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkeme müvekkil sigorta şirketinin yerleşim yeri olan İstanbul olduğunu beyanla, müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta Aş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, ancak davacı ile sulh ve feragat sözleşmesi imzalandığını buna istinaden 28/12/2017 tarihinde toplam 12.554,65 TL ödendiğini, ibraname alındığını beyan etmekle poliçeden kaynaklı sorumluğunu yerine getirdiğini davanın yetkisiz mahkemede açıldığından bahisle, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER 1-Dayanak evrakltıbbi evrak ve soruşturma evrakı 2-Onanmış vekaletname sureti Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 12/07/2019 tarihli Kusur Raporunda Özetle; Sürücü ... 'ın %100 oranında kusurlu olduğu, sürücü ... 'ın kusursuz olduğu, davacı yolcu ... ...'in kusursuz olduğu tespit ve rapor edilmiştir. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 03/03/2020 tarihli Maluliyet Raporunda Özetle; ... oğlu 26/08/1999 doğumlu ... ...'in 24/11/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe göre, kişinin tüm vücut engellilik oranının %0 olduğu, iyileşme (iş göreme...