Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/340 · K. 2022/940
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 K. 2022/940

E. 2022/340K. 2022/94012 Aralık 2022
iademenkul malihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulükira bedeliön incelemeadli yargızilyetlikbedel tespitibilirkişi raporudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında , ... 3 Noterliğinin 09.03.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden ...nin 27.09.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 27.09.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında Satıcısı ... olan ;1 Set 2011 model ... marka ... (... Grubu) Seri no: ... ,2 Adet 2011 model, ... marka, ... tipinde ... Makinesi, Seri no:... , 2 Adet 2011 model ... marka, ... tipinde ... Makinesi) Seri no: ... ,Satıcısı ... olan ;2 Set, 2011 model, ... Marka, ... tipinde ... (İplik Eğirme Makinesi) Seri No: ... in tüm ekipman ve aksesuarları''nin davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle,... Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/340 Esas KARAR NO : 2022/940 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında , ... 3 Noterliğinin 09.03.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden ...nin 27.09.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 27.09.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmesi kapsamında Satıcısı ... olan ;1 Set 2011 model ... marka ... (... Grubu) Seri no: ... ,2 Adet 2011 model, ... marka, ... tipinde ... Makinesi, Seri no:... , 2 Adet 2011 model ... marka, ... tipinde ... Makinesi) Seri no: ... ,Satıcısı ... olan ;2 Set, 2011 model, ... Marka, ... tipinde ... (İplik Eğirme Makinesi) Seri No: ... in tüm ekipman ve aksesuarları''nin davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle,... Noterliğinin 05/06/2017 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin fesholunacağı ve sözleşme konusu malın 5 gün içinde şirkete teslim edilmesi gerektiği ihtar edildiğini ancak davalının borcunu ödemediğini ve sözleşmeninde bu nedenle feshedildiğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalıya tensip tutanağı ve dava dilekçesinin ön inceleme duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği , davaya cevap vermediği gibi duruşmalara katılmadığı anlaşılmış ,davalının davayı ve borcu inkar ettiği yasal sonucu kabul edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan finansal kiralamaya konu malın iadesi istemine ilişkindir. Davacı taraf kanıt olarak; finansal kiralama sözleşmesi, teslim tesellüm belgeleri, ihtarnameler, vs delillerine dayanmıştır. Davacı vekilince gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Taraflar arasında ... Noterliğinin 09.03.2011 tarih ve ... yevmiye sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden ...nin 27.09.2016 tescil tarihli, ... tescil numaralı, 27.09.2016 tarih ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiği ve sözleşme uyarınca dava konusu malların davalıya kiralanarak teslim edildiği hususlarında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalı tarafa sözleşmede ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/567 · K. 2022/943

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/550 · K. 2022/942

12 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/744 · K. 2022/1011

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2022/881

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/11 · K. 2022/289

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/314 · K. 2022/397

18 Nisan 2022