Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin babası ... ... 08/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, Muris ... ... ... sicil nolu ...nin hakim hissedarı ve ek yöneticisi olduğunu, Murisin vefatından bu yana geçen sürede müvekkile şirketin işleri, işlerin gidişi, şirketin son dönemde yaptığı iş ve işlemlerin neler olduğu, hukuki ve ticari ilişkilerinin durumuna dair hiçbir bilgi verilmediği, murisin vefatıyla doğan yönetim kurulu organının eksikliğinin giderilmesine yönelik genel kurulun toplanması için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, Şirketin finansal ve ekonomik durumdan haberdar olmaya ihtiyaç duyan müvekkilinin başvurusu ve genel kurulun ivedilikle toplanmasına ilişkin talebine dair 17.3.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameye de şirket müdürü olarak ... nın görevini...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/744 Esas KARAR NO : 2022/1011 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin babası ... ... 08/12/2021 tarihinde vefat ettiğini, Muris ... ... ... sicil nolu ...nin hakim hissedarı ve ek yöneticisi olduğunu, Murisin vefatından bu yana geçen sürede müvekkile şirketin işleri, işlerin gidişi, şirketin son dönemde yaptığı iş ve işlemlerin neler olduğu, hukuki ve ticari ilişkilerinin durumuna dair hiçbir bilgi verilmediği, murisin vefatıyla doğan yönetim kurulu organının eksikliğinin giderilmesine yönelik genel kurulun toplanması için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, Şirketin finansal ve ekonomik durumdan haberdar olmaya ihtiyaç duyan müvekkilinin başvurusu ve genel kurulun ivedilikle toplanmasına ilişkin talebine dair 17.3.2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameye de şirket müdürü olarak ... nın görevini sürdürdüğünden bahisle 01.04.2022 tarih ve ... yevmiye nolu cevabı ihtarname ile olumsuz cevap verildiğini, Organ eksikliği ve genel kurulun toplanamaması nedeniyle şirkete kayyum tayinine ilişkin müvekkili davacı tarafından açılan dava üzerine, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/05/2022 tarih ve 2022/... E. 2022/... K. sayılı kararıyla, 'nün ... sicil numarasına kayıtlı ...'ne yönetim kurulu seçilene kadar şirketin acilen yapılması gereken yönetim iş ve işlemlerini yapmak üzere SMMM ...'ın (T.C.No: ... ) kayyım olarak atanmasına karar verildiğini, Kayyım ... .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvuru ile genel kurulu toplantıya çağrı izni talebinde bulunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 12.5.2022 tarih ve 2022/... E. 2022/... K. sayılı kararı ile yetki verildiğini, bunun üzerine olağanüstü genel kurul toplantısı 22.06.2022 tarihinde saat 10.00da şirket merkezinde bakanlık temsilcisi gözetiminde yapıldığını, ancak ...nun vasiyetten dönmenin iptaline ilişkin dava açtığı ve yargılaması devam ettiğinden dava sonucuna göre pay oranları belli olacağından bu pay oranlarının temsil edilmediğini ileri sürerek ... ... hissesi temsil edilmediği gerekçesiyle çoğunluk sağlanamadığından bahisle toplantı 13.7.2022 tarihine ertelenmiştir. olağanüstü genel kurul toplantısı 13.07.2022 tarihinde saat 12.00de şirket merkezinde yapıldığını, Oy çokluğu ile şirket yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıllık süreyle görev yapmak üzere ... ve ... ... seçildiğini, Hazirun cetvelinde adı bulunan ... ...na ait hisselerin mevcut veraset ilamı doğrultusunda intikalleri yapılmadığını, murislerin hisse oranı doğrultusunda pay defterinin düzeltilmeksizin yapılan toplantı dürüstlük ilkesine ve mevzuata aykırı olduğundan, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyası ile olağanüstü genel kurul kararının iptali istemiyle dava açıldığını, Olağanüstü genel kurul kararının tescili istemine yaptıkları itiraz ....