DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını ödemeyen müflisten aboneliğe ilişkin olarak 02.03.20217 iflas tarihi itibariyle 8.131,77-TL.alacağı bulunduğu, alacakla ilgili ... Adliyesi 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, şirketin iflas etmesi nedeniyle iflas masasına alacaklarını kayıt ettirdiklerini, müflis şirket yetkilisinin alacakları ile ilgili beyanında şirket ticari kayıtlarında alacağın bulunmadığının beyan edilerek...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2022/823
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin borçlarını ödemeyen müflisten aboneliğe ilişkin olarak 02.03.20217 iflas tarihi itibariyle 8.131,77-TL.alacağı bulunduğu, alacakla ilgili ... Adliyesi 1. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, takibin kesinleştiğini, şirketin iflas etmesi nedeniyle iflas masasına alacaklarını kayıt ettirdiklerini, müflis şirket yetkilisinin alacakları ile ilgili beyanında şirket ticari kayıtlarında alacağın bulunmadığının beyan edilerek taleplerinin kabul edilmediğini, müflis şirket yetkilisinin beyanı dikkate alınarak iflas müdürlüğünce alacaklarının tamamının yargılamayı gerektirdiğinden bahisle ret edildiğini, alacaklarını teyit eden faturaları dilekçeleri ekinde sunduklarını, sıra cetveline itirazlarının kabulü ile iflas idaresince ret edilen 8.131,77 TL alacaklarının 02.03.2017 iflas tarihinden ödeme tarihine kadar hesaplanacak %25 ve değişebilir oranlarda avans faizi ile birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne, müvekkili şirketin iflas idaresi alacaklılar toplantısına katılmasına izin verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası, sözleşmeler ve faturalar, ... 1. İcra Dairesinin ...Esas sayılı icra dosyası, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sıra cetveli celp edilmiş incelenmiştir. Dosya, iflas tarihi itibariyle masaya kaydı istenebilecek alacak miktarının hesaplanması amacıyla Emekli İcra/İflas Müdürü ...'e tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 15/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Davacı/alacaklı ile müflis şirket arasında ... abone nolu sözleşmenin iflastan önce akdedildiği; sözleşmeden kaynaklanan ihtilaf bulunmadığı; ihtilafın kesinleşmiş icra takibine konu ..., ..., ... faturalardan kaynaklandığı; davalı tarafın borç olmadığına ilişkin kanıt sunmadığı, bu durumda davacı tarafından ibraz edilen sözleşme, fatura ve icra takibine yaslanılarak iflas alacağının tespitinin gerekeceği; İİK.195.maddesi bağlamında yapılan hesaplama neticesinde alacağın 8.366,73 TL olduğu: davacının iflas masasına (...) nolu kayıt ile 8.131.77-TL için alacak başvurusunda bulunduğu, talebe bağlılık ilkesi gereği...