DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile borçlu ... A.Ş. arasında ... 21. Noterliğinin ...tarih ve ... Yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...A.Ş. Arasında ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan borçların müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine ... 24. Noterliğinden ...tarihli ve ... ve ... Yevmiye nolu ihtarnameler gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesini,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/719 KARAR NO : 2022/562
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile borçlu ... A.Ş. arasında ... 21. Noterliğinin ...tarih ve ... Yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve ...A.Ş. Arasında ... 5. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, işbu Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan borçların müvekkili şirkete ödenmediğini, bunun üzerine ... 24. Noterliğinden ...tarihli ve ... ve ... Yevmiye nolu ihtarnameler gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesini, aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholacağının ihtar edildiğini, borçların ödenmemesi üzerine Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedildiğini, ...A.Şnin ve...A.Ş.'nin tahsilinde ve tahsil edildiği nispette finansal kiralama borçlarına mahsup edilmek üzere bonolar alınmış olup, işbu bonolarda müflis şirket tarafından müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzalandığını, işbu kambiyo senetlerine ilişkin olarak ... 7. İcra Müdürlüğü ... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyaları ile müflis şirket aleyhine takip işlemleri başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, iflas tarihi olan 18.03.2021 tarihi itibarıyla borçlu müflis şirketin ... A.ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan toplam 57,785,833.40-TL alacaklı olduğunu, borçlu müflis şirketin...A.ş. ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmelerinden kaynaklanan toplam 41.276.652,30-TL alacaklı olduğunu, ... 1. İcra ve İflas Müdürlüğü .... İflas sayılı dosyasınca alacağın masaya kaydının reddine ilişkin verilen karara itirazlarımızın kabulü ile iflas tarihi olan 18.03.2021 tarihi itibarıyla toplam 99.062.485,70 TL alacağının masaya kayıt ve kabulüne dair talebin kabulünü, İflas Müdürlüğünde müflis ile ilgili olarak yapılacak olan toplantılara katılabilme açısından taraflarına yetki belgesi verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde olup olmadığının tetkiki ile süresinde olmaması halinde reddine karar verilmesini, dava dilekçesinde her ne kadar davacı şirketin iflas tarihi itibariyle toplamda 99.062.485,70-TL alacağı bulunduğu iddiası ile bu tutarın sıra cetveline alacak olarak kaydının kabulü talep edilmiş ise de, iddia edildiği gibi bir alacak söz konusu olmadığından haksız ve yersiz davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, taraflarınca davacı finansal kiralama şirketinin ... 24. Noterliği marifetiyle keşid...