Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/550 · K. 2022/971
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 K. 2022/971

E. 2021/550K. 2022/97125 Kasım 2022
sıra cetvelibilirkişi raporutahsil harcıicra takibiterkin talebialacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarca Müflis ...Tic. Ltd. Şti. hakkında 04.04.2019 tarihinde ... 16 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, akabinde borçlu şirket tarafından konkordato davası açıldığını, hakkında iflas kararı verildiğini, müflis şirket için ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından kayıt açıldığını, taraflarca...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/550 KARAR NO : 2022/971

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflarca Müflis ...Tic. Ltd. Şti. hakkında 04.04.2019 tarihinde ... 16 İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, akabinde borçlu şirket tarafından konkordato davası açıldığını, hakkında iflas kararı verildiğini, müflis şirket için ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından kayıt açıldığını, taraflarca rehin alacaklısı olarak 10.06.2021 tarihinde rüçhanlı alacaklı olarak İflas Masasına alacak kaydı yaptırıldığını, 08.03.2021 iflas tarihi itibariyle 253.924,83 TL alacağının bulunduğunu, ancak rüçhanlı olan bu alacaklarının 118.297,04 TL'lik kısmının kabul ile kalan 135.627,79 TL'lik kısmın reddedildiğini, iflas tarihi itibariyle toplam 253.924,83 TL'lik alacaklarının rüçhanlı alacak olarak masaya kaydına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:İflas İdare Memurları vekili cevap dilekçesinde özetle, müflis şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasından 08.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin ... 3. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyası ile adi tasfiye usulü ile yürütüldüğünü, davacının alacak kayıt talebinin incelenmesinde; 269.090,60 TL'lik alacak için fahiş faiz talep edildiği, tahsil harcı içerdiği, takip tarihinin iflas tarihinden sonra olması, iflastan sonra vekalet ücreti talep edilemeyeceği görüldüğünden; 150.793,56 TL'lik kısmın reddine, 118.297,04 TL'lik kısmın (rehne konu araçlar İle sınırlı olmak üzere) kaydına karar verildiğini, sıra cetvelinin 07.08.2021 de gazetede, 10.08.2021 de de Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, davacı tarafından 253.924,83 TL'lik alacak talebinin reddedilen 150.793,56 TL'lik kısmının talep edilmesi gerektiğini, davacı tarafın müflis şirketin iflas dosyasına sunduğu 06.04.2021 tarihli alacak kayıt talep dilekçesinde ...16 İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile taşınır rehninin paraya çevrilmesi yoluyla takipteki 09.06.2021 tarihli Kapak hesabının esas alındığını, ancak davalı müflisin iflas tarihinin 08.03.2021 olduğunu, diğer yandan bu kapak hesabında tahsil harcının da yer aldığını, davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/719

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2022/962

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/951

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 · K. 2022/238

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 · K. 2022/52

4 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/719 · K. 2022/562

9 Haziran 2022