Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/536 · K. 2022/238
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/536 K. 2022/238

E. 2021/536K. 2022/23817 Mart 2022
sıra cetveliterkin talebiistinaf yolumaddi hatanın düzeltilmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... müflis ... Ltd. Şti.'den ... A.Ş.'ne olan borcuna karşılık maliki olduğunu, ... ... Ada,... Pafta,176 Parsel,8 Nolu Bağ. Bölümü 2.800.000 TL bedel üzerinden asıl borçlu muflis şirketin borcuna mahsuben bankaya devir ettiğini, devir bedeli olan miktar asıl borçlu müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan mahsup edildiğini, alacaklı banka ile yapılan Protokol Konkordato Komiserlerinin de onayı alınarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/536 KARAR NO : 2022/238

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... müflis ... Ltd. Şti.'den ... A.Ş.'ne olan borcuna karşılık maliki olduğunu, ... ... Ada,... Pafta,176 Parsel,8 Nolu Bağ. Bölümü 2.800.000 TL bedel üzerinden asıl borçlu muflis şirketin borcuna mahsuben bankaya devir ettiğini, devir bedeli olan miktar asıl borçlu müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan mahsup edildiğini, alacaklı banka ile yapılan Protokol Konkordato Komiserlerinin de onayı alınarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı 22.07.2020 tarihli kararı ile onaylandığını, müvekkilinin müflisten 2.800.000 TL olan alacağı 81 sıra numarası ile alacak olarak yasal süresi içinde kayıt edildiğini, müflis şirket masasına alacak kaydı yaptıran alacaklar ile ilgili inceleme üç kişiden oluşan İflas İdaresi tarafından incelendiğini, İflas İdaresi ... Sıra numarasına kayıtlı müvekkilinin davacının alacak kaydına karşı verdiği kararda müvekkilinin alacağını 2.800.000 TL olarak kabul ettiğine dair karar alındığını, alınan kararda ret edilen miktar olmadığı gibi neden ret edildiğine dair bir gerekçede bulunmadığını, sehven müvekkilinin alacağının son üç rakamının eksik yazıldığının muhakkak olduğunu, iflas idaresi kararı ve iflas masasına yazdırılan alacak miktarının net ve açık olduğunu, ... 3. İflas Dairesi ...Esas sayılı dosyada bulunan İflas Sıra Cetveli ve Alacak Kayıt Defteri ile İflas İdaresinin alacak hakkındaki kararının dosyasından celbi halinde haklılıklarının ortaya çıkacağını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla davamızın kabulünü, müvekkilinin alacağının tamamı olan 2.800.000 TL'nin sıra cetveline kaydını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasından 08.03.2021 tarihinde saat 15:23'ten itibaren iflasına karar verilmiş olduğunu, iflas ettiği tarih itibariyle müflisin tüm hak ve alacaklarının iflas masasına geçtiğini, iflas tasfiye işlemleri ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında adi tasfiye usulü ile yürütüldüğünü, söz konusu alacağın talebi İflas İdaresince 2.800,00 TL alacağın sunulan evrakların incelenmesi sonucunda alacağın kabulüne ve 4. sıraya kaydının yapılmasının kabul edildiğini, iflas idaresinin kararından da anlaşılacağı üzere reddedilen alacağın bulunmadığını, davacı yanın reddedilen bir alacağı bulunmadığından alınmış bir red kararı olmadığından sıra cetvelinin alacak miktarıyla ilgili olarak sehve...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/719

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2022/245

25 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2022/962

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2022/869

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/272 · K. 2022/368

14 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/550 · K. 2022/971

25 Kasım 2022