DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile müflis/finansal kiracı arasında 6361 sayılı ... çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, bir süre sonra finansal kiracı tarafından ödemeler vadesinde ve eksiksiz olarak yapılmamaya başlandığını, bu nedenle taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri müvekkili şirket tarafından feshedildiğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin feshi ertesinde ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/272 KARAR NO : 2022/368
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile müflis/finansal kiracı arasında 6361 sayılı ... çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, bir süre sonra finansal kiracı tarafından ödemeler vadesinde ve eksiksiz olarak yapılmamaya başlandığını, bu nedenle taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmeleri müvekkili şirket tarafından feshedildiğini, Finansal kiralama sözleşmelerinin feshi ertesinde ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alınmış ve tedbir kararı kapsamında finansal kiralama konusu mallar yapılan araştırmalar neticesinde bulunmuş ve icraen alındığını, aynı zamanda ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile malın iadesi davası açıldığını ve malın iadesi davasından yapılan yargılama neticesinde, finansal kiralama sözleşmelerinin haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiş olup işbu kararın kesinleştiğini, finansal kiralama konusu mallar her ne kadar iade alınmışsa da, makinelerde oluşan yüksek düzeyde amortisman, müflisin/finansal kiracının müvekkil şirkete olan borçlarını kapatmaya yetmediğini, taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin feshedilmesi sebebiyle, finansal kiralama sözleşmeleri "Bütün Kira Bedellerinin Muaccel Hale Gelmesi" başlıklı 42. Maddesi uyarınca müvekkil şirketin bütün alacaklarının muaccel hale geldiğini, 02.04.2021 tarihli ıslak imzalı kaşeli borç tablosundan da görüleceği üzere, müvekkili şirketin müflis borçludan 02.04.2021 tarihi itibariyle muaccel toplam 3.287,915,48-TL alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin alacaklarının tespiti için, ticari defter açılış kapanış tasdikleri ile muavin kayıtlarının da işbu dilekçemiz ekinde mahkemenin bilgisine sunduklarını, müflis finansal kiracının vadesinde ve eksiksiz ödeme yapmaması sebebiyle finansal kiralama sözleşmelerinin haklı nedenle feshedildiği, müvekkili şirketin müflisten alacaklarının bulunduğunun açık olduğunu, iflas müdürlüğü tarafından verilen alacak kayıt talebimizin reddi kararı hukuka ve kanuna aykırı olduğunu belirterek İflas Müdürlüğü tarafından reddedilen 30.10.2020 tarihi itibariyle 3.159,658,51-TL alacağımızın müflis şirket masasına kaydı ve kabulüne karar verilmesini, ... 1. İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde reddedilen alacağımızın masaya kaydı ertesinde 2, Alacaklılar toplantısında oy kullanmalarına izin verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...