DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında 1.Sıra Cetvelinin düzenlendiği, alacak kayıt taleplerinin ret edildiği, ret kararının taraflarına 25.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği; müflis ...Ltd.Şt.nden 01.03.2021 tarihi itibariyle 27.421,22TL olan alacaklarını iflas masasına ... nosu ile alacak kaydı yaptırdıklarını; iflas idaresi tarafından alacak taleplerinin icra takibine dayanağının ve ticari ilişkinin belirtilmemiş olması ve ayrıca iflastan sonraki döneme...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2022/860
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3.İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında 1.Sıra Cetvelinin düzenlendiği, alacak kayıt taleplerinin ret edildiği, ret kararının taraflarına 25.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği; müflis ...Ltd.Şt.nden 01.03.2021 tarihi itibariyle 27.421,22TL olan alacaklarını iflas masasına ... nosu ile alacak kaydı yaptırdıklarını; iflas idaresi tarafından alacak taleplerinin icra takibine dayanağının ve ticari ilişkinin belirtilmemiş olması ve ayrıca iflastan sonraki döneme ait faiz işletilmesi ile tahsil harcının da talep edilmiş olması karşısında ihtilafın halli yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddine karar verildiğini; müvekkili şirketin, müflis şirkete ait e-ticaret sitesinden 28.05.2020 tarihinde 2 adet 12.502,29 TL ve 9.359,29 TL bedelli mesafeye dayalı satış sözleşmesi ile iki adet tetefon satın aldığını; ödemenin banka havalesi yolu ile gerçekleştirildiğini; ulusal medyada dolandırıcılık haberleri ve teslimatta gecikilmesi nedeniyle siparişin 3 iptal meali ile iptal edildiğini, iptal meaillerinin adresinden yapıldığını, müflisin taraflarına fatura göndermediğini, müflis şirketin iptal edilen sipariş bedelini 14 gün içinde iadesinin sağlanacağına dair e poasta gönderildiğini, müvekkilinin zararı müflis şirketçe giderilmediğinden şirket hakkında 21.07.2020 tarihinde ... İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz edilmeyerek kesinleştiğini, davalı şirketin 15.10.2020 tarihinde iflas etmesi nedeniyle icra dosyası kapak hesabının yapıldığını, kapak hesabında tahsil harcının hesaplanmadığını; buna göre müvekkili alacağının; 21.861,68 TL asıl alacak, 171,51 TL icra harçları, 19,00 TL ödeme emri tebligat gideri, 458,19 TL iflas tarihine kadar işlemiş faiz, 3.279,24 TL icra vekalet ücreti, toplam 25.789,62 TL olduğunu, alacaklarının kabulü ile müflisin iflas açılma tarihi olan 15/10/2020 tarihi itibariyle toplam 25.789,62 TL alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetveline kaydının yapılmasını talep ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iflas masasına ... kayıt numarası ile 27.421,22 TL miktarlı alacak kaydı yaptırmış iken davada 25.789,62 TL'nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiğini; İİK.235.maddesi uyarınca kayıt kabul davasının sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılması gerektiğini, sıra cetvelinin 27.04.2021 tarihli ticaret sici...