DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/04/2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile ... ile ... ilçesi ... köyü ...Mahallesi istikametinden ... karayoluna çıktığı esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın kızı ... 'ün vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, kızının desteğinden yoksun kalan müvekkilinin bu kazanın meydana gelmesinde...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/237 Esas KARAR NO : 2022/1002
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2020 KARAR TARİHİ : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/04/2012 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüs ile ... ile ... ilçesi ... köyü ...Mahallesi istikametinden ... karayoluna çıktığı esnada direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda ... plakalı minibüste yolcu olarak bulunan müvekkili ...'nın kızı ... 'ün vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkilinin maddi açıdan mağdur olduğunu, kızının desteğinden yoksun kalan müvekkilinin bu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza yapılan minibüsün ... Sigorta Şirketine ait ... numaralı Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olup, bu poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına vefat halinde 225.000,00 TL teminat sağladığını, ...'ün vefatı nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zarardan ... plakalı minibüsün ... numaralı poliçe ile Zorumlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortasını tanzim eden ...Sigorta Şirketi ile zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigorta poliçesinin kaza tarihinde sağladığı teminat limitinin aşılması halinde de ... plakalı minibüsün ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşmaya varılamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ...'nın kızı ...'ün desteğinden yoksun kalması sebebiyle şimdilik 100,00 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 11/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticare temerrüt avans faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTK'nın 88/1.maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen ...Sigorta şirketinden tahsiline, şimdilik 100,00 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 11/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticare temerrüt avans faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. Ve 163. Maddeleri ile 2918 sayılı KTK'nın 88/1.maddesi gereği teselsül hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen ... Sigorta A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıların zararının öncelikle zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası poliçesi temin...