Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Yetki itirazları olduğunu, 31/10/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait Ford Tourneo Courıer Kombi 1.5 TDCI 75 Delux, 2015 Model, ... plaka sayılı araçta 5.237,03 TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ne ihbarda bulunulduğunu, sigorta tarafından Ek-3/2021 ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar bedeli hususunda anlaşılamaması üzerine Sigorta Eksperi ...den hasar tespiti yaptırıldığını, hasar raporu alındığını,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/92 KARAR NO : 2022/979
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Yetki itirazları olduğunu, 31/10/2021 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait Ford Tourneo Courıer Kombi 1.5 TDCI 75 Delux, 2015 Model, ... plaka sayılı araçta 5.237,03 TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın iş bu kaza nedeniyle hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş'ne ihbarda bulunulduğunu, sigorta tarafından Ek-3/2021 ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar bedeli hususunda anlaşılamaması üzerine Sigorta Eksperi ...den hasar tespiti yaptırıldığını, hasar raporu alındığını, ispat yükünün sigorta şirketinde olduğunu, sigorta şirketinin gerçek zararı karşılaması gerektiğini, aracın değer kaybına uğradığını, değer kaybı zararının karşı tarafça karşılanması gerektiğini, karşı tarafın kazada tam kusurlu olduğunu belirterek, açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500 TL bakiye hasar bedeli ile 50 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile ödenmesini, 323,91 TL eksper ücretinin ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, belirsiz dava açılamayacağını, alınan ekspertiz raporu doğrultusunda 18.11.2021 tarihinde davacı vekili ... hesabına 2.613,52 TL hasar ödemesi yapıldığını, zararın karşılandığını, bilirkişi incelemesi yapılmasını, araçta eşdeğer parça kullanılmasını engelleyen bir durum olmadığını, tedarikte en az %25 iskonto uygulanması gerektiğini, KDVnin talep edilemeyeceğini, araçta değer kaybı oluşmasının mümkün olmadığını, değer kaybı ile ilgili belgeler şirketlerine iletilmeden eksperden rapor almadan değer kaybı ile ilgili dava açılmasının kanuna aykırı olduğunu, değer kaybının genel şartlara göre belirlenmesi gerektiğini, AYM kararlarına göre hesaplatılması gereken değer kaybı tespitinin reel bir kriter seti bulunmadığını, kusur tespiti yapılması gerektiğini, davaya konu aracın daha önce kaza kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, bilirkişi (eksper) ücretinin kabulünün mümkün olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit tutanağı : Kaza sonrası tarafların kendi aralarında tanzim ettikleri 31/10/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tutanağında özetle; Sigortalı ... plaka sayılı aracın ...