DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 20.01.2022 tarihinde 14:50 sıralarında müvekkiline it ... plaka sayılı araç; İzmir ili ,Bornova ilçesi, Altındağ Semtinde seyir halinde iken , ... plaka sayılı aracın yan yoldan ana yola hızla gelerek müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait dacıa logan ambıance, 2009 Model, ... plaka sayılı araçta 8.282,00.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, İş bu hasar nedeniyle kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, ... nolu...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/366 Esas KARAR NO : 2022/918
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 20.01.2022 tarihinde 14:50 sıralarında müvekkiline it ... plaka sayılı araç; İzmir ili ,Bornova ilçesi, Altındağ Semtinde seyir halinde iken , ... plaka sayılı aracın yan yoldan ana yola hızla gelerek müvekkilinin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait dacıa logan ambıance, 2009 Model, ... plaka sayılı araçta 8.282,00.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiğini, İş bu hasar nedeniyle kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... Sigorta A.Ş.ne ihbarda bulunulduğunu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığını, ... nolu poliçe, ... nolu hasar dosyası) Sigorta şirketi tarafından, aracın onarımı için oldukça düşük fiyat belirlendiğini, parça tedariği sigorta şirketince sağlanmadığını iskonto uygulandığını ve KDV de ödemeyerek 4,987.40TL hasar ödemesi ve 830,63TL değer kaybı ödemesi yapıltığını, ancak müvekkilinin gerçek zararı oldukça fazla olduğunu, 100,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin ve 100,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen hasarı ret tarihinden (sigorta şirketleri açısından ret tarihi- diğer davalı açısından kaza tarihinden), itibaren 100,00TL ikame araç bedelinin ise davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ TARAFINDAN VERİLEN CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE:Davacı tarafın 20.01.2022 tarihinde meydana gelen kaza sonucu ... plakalı aracın hasara uğradığını iddia ederek, ... plakalı aracın 15.05.2021-15.05.2022 vadeli, ... numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesine istinaden şimdilik 100,00-TL hasar bedeli, 100,00-TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ettiğini ancak aşağıdaki nedenlerle başvuranın talepleri haksız ve hukuka aykırı olduğunu, belirsiz alacak davası açmada başvuru sahibinin hukuki yararı bulunmadığını, huzurdaki dava belirsiz alacak davası olarak açılamayacağından başvurunun usulden reddine, davacının değer kaybına ilişkin talepleri karşılandığından haksız başvurunun reddine, her halükârda uyuşmazlığa konu araçta meydana gelen zararın Genel Şartlara göre hesaplanmasına, her durumda sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasına, avans faize ilişkin taleplerin reddine, eksper yönetmeliğine aykırı atanan eksperin düzenlemiş olduğu raporun hüküm aşamasında dikkate alınmamasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmişti...