Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/65 · K. 2022/934
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 K. 2022/934

E. 2022/65K. 2022/9346 Aralık 2022
tazminatdelil tespitisigorta sözleşmesitrafik kazasıhasar bedelinin tespitibaşvurunun reddiispat yükümaddi tazminathizmet sözleşmesibedel tespitibedelin tazminibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkilinin ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın, ... Sigorta A.Ş.'ne ait ... poliçe numaralı genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi ile teminatlı olduğunu, davacı ile davacının babasına ait ... Klima ve Müh Hiz Tur San ve Tic Ltd Şti. arasında yetkili servis hizmet sözleşmesi mevcut olduğunu, şirket tarafından satılan ürünlerin keşif, montaj, devreye alma, bakım, onarım hizmetlerinin bir kısmının müvekkiline ait esnaf odasına kayıtlı firma tarafından yürütülmekte olduğunu, bu anlamda hem iki firmanın sahibinin baba kız olması hem de...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/65 KARAR NO : 2022/934 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkilinin ... plaka sayılı aracın maliki olduğunu, ... plaka sayılı aracın, ... Sigorta A.Ş.'ne ait ... poliçe numaralı genişletilmiş artı kasko sigorta poliçesi ile teminatlı olduğunu, davacı ile davacının babasına ait ... Klima ve Müh Hiz Tur San ve Tic Ltd Şti. arasında yetkili servis hizmet sözleşmesi mevcut olduğunu, şirket tarafından satılan ürünlerin keşif, montaj, devreye alma, bakım, onarım hizmetlerinin bir kısmının müvekkiline ait esnaf odasına kayıtlı firma tarafından yürütülmekte olduğunu, bu anlamda hem iki firmanın sahibinin baba kız olması hem de taraflar arasındaki akdedilen sözleşme dikkate alındığında iki firmaya ait personelin firmalara ait araçları kullanabilme yetkisine sahip olduğunu, ... plaka sayılı aracın ... Klima ve Müh Hiz Tur San ve Tic Ltd Şti. Sigortalı personeli ...'ün kullanımında iken altını vurmak sureti ile tek taraflı kazaya karıştığı, kaza neticesinde araçta oluşan hasarın giderilmesi için ... hasar numaralı hasar dosyası açılmış ise de ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen 19.11.2021 tarihli yazı ile 'hasarın uyumlu olmadığı' şeklinde gerekçe ile tazminat talebinin reddedildiğini, taraflarına herhangi bir ekspertiz raporu vb. belge verilmediğini, araçta oluşan hasar ile ilgili İzmir 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları ve dava değerini artırma hakkı saklı kalmak sureti ile şimdilik 10.000TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, arabuluculuk süreci ile ilgili vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Cevap dilekçesinin incelenmesinde; Dava konusu hasar sonucu davacının aracında meydana gelen hasar bedelinin tazmini talepli müvekkili şirketine ihbar yapıldığını ve söz konusu ihbar üzerine müvekkil şirket nezdinde .../0 numaralı hasar dosyası açıldığını, davacı tarafın talepleri haksız olduğunu, davacı tarafın öncelikle zararı ve zarar sorumlusunu ispat etmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere davacı tarafça fatura sunulmadığından onarım bedeline KDV eklenmesi yönündeki taleplerin kabulünün mümkün olmadığını, KDV bir hizmet karşılığı fatura üzerinden doğan bir vergi türü olduğundan ve davacı tarafça söz konusu hizmetin alındığı ispatlanmadığından KDV ödenmesi yönündeki talepler haksız olup, reddi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere, müvekkil şirket söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacının zararının teminat kapsa...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2022/1111

24 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/553 · K. 2023/5

9 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2022/1001

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/165 · K. 2022/983

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/124 · K. 2022/938

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/970 · K. 2022/995

12 Aralık 2022