DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı müflis şirket ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye ait Irak Planlama Bakanlığı İnşaat Şantiyesi (Bağdat/IRAK)'nde 08.04.2014-24.11.2015 tarihleri arasında çalıştığını, işçinin sigorta girişinin demir işçisi olarak yapıldığını ancak sahada makine bakım sorumlusu ve operatör olarak çalıştığını, aylık 1.500 $ ücret aldığını, dava dışı müflis şirketin alacaklarını tahsil edememesi sonucu işçilerin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/172 Esas - 2022/899 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/172 KARAR NO : 2022/899 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı müflis şirket ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş'ye ait Irak Planlama Bakanlığı İnşaat Şantiyesi (Bağdat/IRAK)'nde 08.04.2014-24.11.2015 tarihleri arasında çalıştığını, işçinin sigorta girişinin demir işçisi olarak yapıldığını ancak sahada makine bakım sorumlusu ve operatör olarak çalıştığını, aylık 1.500 $ ücret aldığını, dava dışı müflis şirketin alacaklarını tahsil edememesi sonucu işçilerin çalışmalarının sonlandırdığını, davacıya da maaş alacaklarının ve tazminatının ödenmediğini, şirket hakkında Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin ....K sayılı kararı ile iflas kararı verildiğini, iflas kararı uyarınca Ankara 21.İcra Müdürlüğünde iflas dosyası açıldığını ve davacının usulüne uygun kaydının yapıldığını, Ankara 21.İcra Müdürlüğünün alacak kaydını reddettiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle açılan davanın Ankara 21.İcra iflas) Müdürlüğüne ivedi olarak bildirilmesi ile davacı adına başvurulan bedel ile davanın açıldığının bildirilmesi ve hak kaybına yol açmamak adına bedelin depo edilmesinin tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile sıra cetveline itirazın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -İş sözleşmesi, 16.07.2018 tarihli Tutanak,
-Adana Yüreğir Güvenlik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları, -Davacıya ait SGK hizmet dökümü, -Gaziantep ve Çatalca Asliye Hukuk Mahkemelerine yazılan tanık talimat cevapları, -13/10/2022 tarihli bilirkişi raporu, MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, İİK m. 235 uyarınca işçilik alacağının iflas masasına kaydı istemine ilişkindir. Müflis ... İnş.San ve Tic.A.Ş.'nin iflasına ilişkin Ankara 3.ATM'nin ...K sayılı dosyasında müflis şirket aleyhine 22/03/2018 tarihi itibari ile iflasın açılmasına karar verildiği, alacaklının 26/05/2018 tarihli dilekçesi ile; 8.136,00-USD karşılığı 31.600,80-TL işçilik alacağının iflas masasına kaydının talep ettiği, müflis şirketin iflas idaresince talebin 06/01/2020 tarih ve 36 sayılı kararı "..alacak talebi ve ekindeki belgeler incelendiğinde; Müflise ait Kırıkkale de bulunan fabrika'da müflisin beyanı üzerine İcra Hakimliği kararı ile bekçi ataması yapılmış, fabrika teslimine kadar geçen süre zarfında alacaklının bekçi olarak hizmet vermeye ve müflisden maaş almay...