Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 29.06.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında ile kayıtlı ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, 12.08.2014 tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, şirketin merkezi ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... Apt. Daire:1 Narlıdere - İzmir adresinde bulunduğunu, şirketin 2006 yılından bu yana devam edip, kesinleşen ve tahsilat aşamasında olan bir tazminat dava dosyası olduğunu (İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... Karar), davada, 129.646,00 TLsi yapılan imalat bedeli ve 63.135,94 TLsi kar kaybı bedeli olmak üzere toplam 192.781,94 TLnin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/572 KARAR NO : 2022/1137
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili 29.06.2022 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkilinin dava konusu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında ile kayıtlı ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı olduğunu, 12.08.2014 tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, şirketin merkezi ... Mahallesi ... Caddesi No:... ... Apt. Daire:1 Narlıdere - İzmir adresinde bulunduğunu, şirketin 2006 yılından bu yana devam edip, kesinleşen ve tahsilat aşamasında olan bir tazminat dava dosyası olduğunu (İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... Karar), davada, 129.646,00 TLsi yapılan imalat bedeli ve 63.135,94 TLsi kar kaybı bedeli olmak üzere toplam 192.781,94 TLnin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bu miktarın 180.000,00 TLsine dava tarihinden, kalan kısmına ise 01.07.2011 ıslah tarihinden itibaren avans faizi yürütülmesine ilişkin karar verildiğini ve bu karara istinaden İzmir 8. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla takibe geçtiklerini, müvekkilinin ortağı olduğu bu şirketin alacağına kavuşması için dava konusu ... Mühendislik Müşavirlik İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün 19.07.2022 tarihli cevap dilekçesiyle; Şirketin 08.09.2004 tarihinde tescil edildiği, merkez -... sicil numarasına kayıt olduğu, sermayesinin 5.000 TL olduğunu, 6103 sayılı Kanun 20. Maddesi 1. Fıkrası uyarınca "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketlerle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin" 5. Maddesinin A bendi uyarınca münfesih sayılarak 04.04.2014 tarihinde tescilli adresinde ihbarda bulunulduğu, 15.04.2014 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 8550 sayısında durumun yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 18.08.2014 tarihli 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini istediklerini belirtmiştir. Davacı ... vekili 04.08.2022 tarihli replik dilekçesiyle; Şirketin resen tasfiye ve sicilden terkinine dair işlem, şirketin ve dolayısıyla şirket ortağı olan müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, bu nedenle, ek tasfiye işlemlerinin yapılıp sonuçlandırılmasını teminen şirketin ihyasını ve işlemler sonuçlanıncaya dek yeniden tescili talep ettiğini ve dava dilekçesindeki taleplerini tekrar talep etmiştir. Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlen...