Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın Aydın ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parselde kain ... no.lu dubleks mesken vasfındaki taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmazı 25/09/1996 tarihinde dava dışı ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketinden satın aldığını, satış esnasında taşınmaz bedeline güvence teşkil etmek üzere taşınmaz üzerine dava dışı ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketi lehine 25/09/1996 tarih ve ... yevmiye no.lu işlem ile eski Türk Lirası ile 340.000.000,00 TL, yeni Türk Lirası ile 340,00 TL' lik ipotek tesis edildiğini, akabinde müvekkili satış bedelinin tamamını anılı şirkete ödediğini, aradan geçen 20 yıldan uzun zamandan sonra müvekkilinin taşınmazı ile ilgili tasarrufta bulunmak istediğinde ise 1996...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/565 Esas KARAR NO : 2022/772
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın Aydın ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parselde kain ... no.lu dubleks mesken vasfındaki taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmazı 25/09/1996 tarihinde dava dışı ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketinden satın aldığını, satış esnasında taşınmaz bedeline güvence teşkil etmek üzere taşınmaz üzerine dava dışı ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketi lehine 25/09/1996 tarih ve ... yevmiye no.lu işlem ile eski Türk Lirası ile 340.000.000,00 TL, yeni Türk Lirası ile 340,00 TL' lik ipotek tesis edildiğini, akabinde müvekkili satış bedelinin tamamını anılı şirkete ödediğini, aradan geçen 20 yıldan uzun zamandan sonra müvekkilinin taşınmazı ile ilgili tasarrufta bulunmak istediğinde ise 1996 yılında tesis edilen ipotek şerhinin hala feshedilmediğini öğrendiğini, bu süreçte müvekkili şirketin son yetkili müdürü ve pay sahibi ... ile iletişime geçtiğini ve kendisine ait taşınmaz üzerinde dava dışı şirket lehine 1996 yılından kalma ipotek şerhinin bulunduğunu, oysaki ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketine olan tüm borcunu ödediğini, bu nedenle taşınmazı üzerindeki ipoteğin kaldırılması gerektiğini ilettiğini, bu görüşme neticesinde müvekkili ...' den, taşınmazının bulunduğu sitedeki devir işlemleri sırasında tüm taşınmazlar üzerine dava dışı ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketi lehine ipotek işlemi tesis edildiğini, taşınmazların satış bedelleri ödenmiş olmasına rağmen bazı fek işlemlerinin unutulduğunu, kendisine ait taşınmaz üzerindeki ipoteğin de fek işleminin unutulmuş olduğunu ancak ... Ticaret Sicil Müdürlüğü' ne ... sicil numarası ile kaydedilen ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.' nin özsermayesinin yetersiz olması nedeni ile 04/04/2014 tarihinde re' sen tasfiye edildiği bilgisini edindiğini, müvekkiline ait taşınmaz üzerindeki şerhin kaldırılması için öncelikle münfesih ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şirketi' nin yalnızca fek işlemi için geçerli olmak üzere ihyasına karar verilmesi gerektiğini, şirketin tasfiyesi sürecinde görev alan tasfiye memuru ve/veya tasfiye memurlarının Ticaret Sicil Müdürlüğünden edinilecek evraklar vasıtası ile tespit edilip davalı olarak eklenmelerine, ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil numarası ile kaydedilen ...-... İnşaat ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti.' nin müvekkile ait Aydın ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, ... pafta, ... parselde kain ... no.lu dubleks mesken vasfındaki taşınmazı üzerindeki ipotek şerhinin kaldırılması adına hukuki yollara başvurulması ve sonrasında ek tasfiye işlemlerinin yapılması amacıyla sınırlı olmak üzere ihyasına , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tasfiye işlemlerini...