Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/604 · K. 2022/1061
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/604 K. 2022/1061

E. 2022/604K. 2022/106116 Kasım 2022
limited şirketmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasıtrafik kazasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ... ve ...vekilinin 18.07.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; ... İzmir Akaryakıt Teçhizat Pazarlama Ltd Şti. şirketi ile müvekkili arasında, Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E- ... Karar sayılı dosyasında ilişiği bulunduğunu, Kınık Asliye Hukuk mahkemesi ... E. sayılı dosyada ekte sunulu duruşma zaptından anlaşılacağı üzere tasfiye edilen şirketin Kınık Asliye Hukuk mahkemesi dosyasında taraf teşkili açısından şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini, ... İzmir Akaryakıt Teçhizat Pazarlama Ltd. Ştinin ihyasını talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü 27.07.2022 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halınde ... İzmir Akaryakıt Teçhizatları Pazarlama ve Servis Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... İzmir...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/604 KARAR NO : 2022/1061

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ... ve ...vekilinin 18.07.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; ... İzmir Akaryakıt Teçhizat Pazarlama Ltd Şti. şirketi ile müvekkili arasında, Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E- ... Karar sayılı dosyasında ilişiği bulunduğunu, Kınık Asliye Hukuk mahkemesi ... E. sayılı dosyada ekte sunulu duruşma zaptından anlaşılacağı üzere tasfiye edilen şirketin Kınık Asliye Hukuk mahkemesi dosyasında taraf teşkili açısından şirketin ihyası için yetki ve süre verildiğini, ... İzmir Akaryakıt Teçhizat Pazarlama Ltd. Ştinin ihyasını talep etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü 27.07.2022 tarihli cevap dilekçesinde; Tasfiye Halınde ... İzmir Akaryakıt Teçhizatları Pazarlama ve Servis Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... İzmir Akaryakıt Teçhizatları Pazarlama Ve Servis Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin 16.08.2002 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kuruluş ile tescil edildiğini, 05.05.2010 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiği, 30.05.2011 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının Ticaret Sicili Müdürlüğünden silinmesine karar verildiği ve 30.05.2021 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memuru sorumlu olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesini istediklerini talep etmiştir. Dava; Şirketin ihyasına ilişkindir. Tarafların delilleri toplanmış ve değerlendirilmiştir. Sicil kayıtları incelenmiştir. Şirketin ihyasını istenen Merkez-... sicil numarasına kayıtlı ... İzmir Akaryakıt Teçhizatları Pazarlama Ve Servis Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kayıtları ile Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ve diğer kayıtlar incelenmiş ve değerlendirilmiştir. Kınık Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacılar ..., ..., ..., Kınık Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı 23.06.2006 havale tarihli dilekçesi ile davalı ...ve ... Ltd. Şti. aleyhine trafik kazasından doğan maddi ve manevi tazminat davası açıldığı yapılan yargılama ile mahkemenin 13.03.2015 tarihinde ... K sayılı karar ile davanın Kısmen Kabulü Kısmen Reddine karar verildiği ve davalılar tarafından temyiz edilmesi ile Yargıtay 17. Hukuk Dairesis ... K sayılı kararı ile bozulduğu ve dosyanın ... Esas numarası aldığı, bu dosya üzerinde yapılan yargılamada dav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 545

III - Şirket unvanının sicilden silinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/607 · K. 2022/1220

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2022/955

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/990

23 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/672 · K. 2022/1092

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/497 · K. 2022/892

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/932

2 Aralık 2022