Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/878 · K. 2022/893
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 K. 2022/893

E. 2022/878K. 2022/89319 Aralık 2022
anonim şirkettazminatKnow-Howistinaf yoluitirazın iptaliiptal davasısadakat yükümlülüğütakasbilirkişi incelemesizarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılar ... ve ...'un, müvekkil şirket ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin kuruluşundan 24.01.2022 tarihine kadar, Müvekkil şirkette Yönetim Kurulu üyeliği yaptıklarını, her iki davalının da bu görevleri sırasında müvekkil ... Gıda şirketini temsile münferiden yetkili olduklarını, müvekkil şirketin paylarının %96'sı ise ... Teknoloji Anonim Şirketi'ne ait olduğunu, ... Teknoloji A.Ş'nin paylarının tümünün ise ...'a ait olduğunu, uzun yıllardır Kanadada yaşayan Müvekkil şirketin aynı zamanda şimdiki yöneticisi ...'ın, vücut geliştirme...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/878 Esas KARAR NO : 2022/893

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalılar ... ve ...'un, müvekkil şirket ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.'nin kuruluşundan 24.01.2022 tarihine kadar, Müvekkil şirkette Yönetim Kurulu üyeliği yaptıklarını, her iki davalının da bu görevleri sırasında müvekkil ... Gıda şirketini temsile münferiden yetkili olduklarını, müvekkil şirketin paylarının %96'sı ise ... Teknoloji Anonim Şirketi'ne ait olduğunu, ... Teknoloji A.Ş'nin paylarının tümünün ise ...'a ait olduğunu, uzun yıllardır Kanadada yaşayan Müvekkil şirketin aynı zamanda şimdiki yöneticisi ...'ın, vücut geliştirme branşında ulusal ve uluslar arası pek çok başarıya imza attığını, Dünyada önde geleņ birçok profesyonel sporcuya ve antrenörlerine beslenme, gıda takviyesi ve antrenman konularında danışmanlık yaptığını, akademik olarak İstanbul Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği bölümünden mezun olan Müvekkkilin Kanada'nın önde gelen okullarından University of New Brunswick'te yüksek lisans ve doktora programlarını tamamladığını, ..., aynı zamanda Amerika, Kanada ve Türkiye'de bir çok yatırımı ile başarılı bir iş adamı olduğunu, davalıların da, zaten bu alanda dünyada sayılı kişilerden olan Müvekkil yetkilisini, aynı zamanda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmasından mütevellit ortak tanıdıklar vasıtasıyla ulaştıklarını, sporcu gıdası ve sağlıklı atıştırmalıklar üzerine birlikte bir girişimde bulunmak istediklerini, kendilerinin bu konuda bilgi birikimlerinin olmadığını, ancak gerek üretilecek ürünlerin satış pazarlaması gerekse üretim aşamaları başta olmak üzere şirketin tüm süreçlerini takip edebileceklerini ancak sermaye ve know-how'a ihtiyacı olduklarını dile getirdiklerini, davalıların bu şekilde Müvekkil şirket yetkilisini ikna ettiklerini, müvekkil şirket yetkilisi ...'ın, davalılara sporcu gıdası ve beslenmesi, ürünlerin içerisinde bulunması gereken temel gıdalar, bulunmaması gereken gıdalar şeklinde genel hatları ile bir dizi eğitim verildiğini, bunun üzerine de Müvekkil şirketin kurularak faaliyete geçmesine karar verildiğini, ancak ...'ın halihazırda Kanada'da yaşıyor olması ve bir çok alanda faaliyet gösteren şirketleri yönetiyor olması nedeniyle Davalıların da güven telkiniyle ... Gıda şirketinin kuruluşundan 25.01.2022 tarihine kadar şirketin yönetiminde davalıların yetkili olduklarını, ayrıca ... şirketinin kurucuları Davalılar görünse de, kuruluş sırasında ... Kanada'da olduğundan Davalıların şirketi kurduğunu, daha sonra ...'ın yetkilisi olduğu ... Teknoloji şirketine hisse devri yaptıklarını, aslında en başından beri şirketin yatırımcısı dolaylı olarak ..., doğrudan o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/69 · K. 2022/736

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/203 · K. 2022/867

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2022/941

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/130 · K. 2022/939

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/75 · K. 2022/908

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/320 · K. 2022/935

6 Aralık 2022