Vergi dairesi veznesine yapılan ödemelerin noksanlığından yükümlünün sorumlu tutulamayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1996/1420 K. 1997/3201 T. 30.9.1997 EKSİK ÖDEMEDE SORUMLULUK VERGİ DAİRESİ VEZNESİNE YAPILAN ÖDEMELERİN NOKSANLIĞINDAN YÜKÜMLÜNÜN SORUMLU TUTULAMAYACAĞI HK. 6183/md. 40 , 46 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Bankası Anonim Şirketi Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1994 yılının Ocak dönemine ilişkin banka ve sigorta muameleleri vergisinin noksan ödendiğinden bahisle fark vergilerin tahsili amacıyla tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183 sayılı Kanunun 40'ıncı maddesinde, makbuz karşılığı yapılmayan ödemelerle, salahiyetli ve mesul memurlardan başkalarına yapılan ödemelerin amme alacağına mahsup edilmeyeceğinin hüküm altına alındığı, yükümlü tarafından, verginin, doğrudan vezneye ödendiği iddia edildiğinden, makbuzların mükellef nüshalarında mevcut ilavelerin, vergiyi tahsile yetkili veznedarlarca yapılıp yapılmadığının belirlenebilmesi için 20.9.1993 ile 22.8.1994 tarihleri arasında veznedar olarak görev yapan kişilerin yazı örneklerinin Adli Tıp Kurumuna incelettirildiği, anılan kurumca, makbuz asıllarında yapılmış olan ilave rakam ve yazıların sınırlı sayıda rakam ve harflerden oluştukları, ayrıca sınırlı alanlara yazılmış oldukları, dolayısıyla yazan şahsın grafolojik özelliklerini yeterli oranda yansıtmadıklarından, yapılan ilavelerin belgelerdeki diğer yazılarla aynı kişilerin ürünü olup olmadığının belirlenemediğinin bildirildiği, düzenlenen fezlekede, verginin vezneye yatırılmak üzere Mehmet Dağcı isimli kişiye verildiği, bu şahsın da makbuzları tahrif ettiğinin belirtildiği, makbuzlardaki ilavelerin ödemeden sonra yapıldığı, böylece, vergi idaresinin tahsile salahiyetle ve mesul memurlarınca makbuza ilave yapılmadığı sonucuna varılmakla, hazineye intikal etmeyen vergilerin tahsili için ödeme emri düzenlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 5.3.1995 gün ve E:1994/990; K:1996/125 sayılı kararının; vergi dairesine yapılan ödemeler karşılığında, yetkili memurun düzenlediği, üzerinde vergi dairesi mührü ve salahiyetli memurun imzasını taşıyan makbuzlar alındığı, vergi dairesinin memurlarına yapılan ödemelerde kimin yetkili kimin yetkisiz olduğu hususunun kendileri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Dosyanın incelenmesinden, yükümlünün vergi borcunu vergi dairesi memurlarından biri ile yatırdığı, vergi dairesi alındısının "mükellef" nüshasına "tahsil edilmiştir" kaşesi basılmak suretiyle yükümlüye verildiği, vergi dairesi memurunun ise aldığı paranın küsuratını vezneye yatırarak diğer kısmını zimmetine geçirdiği anlaşılmaktadır. Yükümlü, vergi borcunun ödendiğini vergi dairesi alındısı ile ispatlamakta olup, memur tarafından vezneye eksik yatırılan miktardan sorumlu tutulması mümkün değildir. Yükümlünün yaptığı ödeme miktarı, ibraz et...