DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARARYAZ.TRH: 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı tarafın borca itirazı neticesinde işbu davayı açma mecburiyeti doğduğunu, davalı yanın takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, dilekçe ekinde sunduğumuz fatura ve cari hesap örneğinden anlaşılacağını, davalı borçlunun müvekkiline, borcu bulunmadığını, davalı/borçlunun müvekkiline olan borcunu ödemediğini, borcun müvekkili firma tarafından tahsil edilemediğini, davalı tarafın ödemesi gereken meblağı ödemekten kaçınmadığını, söz konusu alacağa ilişkin olarak yapılan icra takibine...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/486 Esas - 2022/913 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/486 Esas KARAR NO : 2022/913
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 KARARYAZ.TRH: 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla icra takibine geçildiğini, davalı tarafın borca itirazı neticesinde işbu davayı açma mecburiyeti doğduğunu, davalı yanın takibe itiraz ettiğini, icra takibinin durduğunu, dilekçe ekinde sunduğumuz fatura ve cari hesap örneğinden anlaşılacağını, davalı borçlunun müvekkiline, borcu bulunmadığını, davalı/borçlunun müvekkiline olan borcunu ödemediğini, borcun müvekkili firma tarafından tahsil edilemediğini, davalı tarafın ödemesi gereken meblağı ödemekten kaçınmadığını, söz konusu alacağa ilişkin olarak yapılan icra takibine davalı / borçlu yanın kötü niyetle itiraz ederek icra takibinin sürüncemede bırakmayı amaçladığını, davacı müvekkili firma, davalı yana ilgili ürünleri teslim ettiğini, imza karşılığında bu ürünlerin faturalarını da tebliğ ettiğini, çeşitli tarihlerde imza karşılığı teslim edilen faturaların örneklerinin dava dilekçesinde sunduklarını..., tüm hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptalini, borçlunun takip konusu borcu olan 765,15-TL asıl alacak ve 94,77-TL işlemiş faiz (diğer faiz ve masraf hariç), masrafları ve avukatlık ücreti ile birlikte ödemeye takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davalı tarafın arabuluculuk toplantılarına katılmadığı göz önünde bulundurularak yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına ve karşı yan lehine vekâlet ücretine hükmolunmamasına..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının tetkikinde takip alacaklısının davacımız, takip borçlusunun davalımız, takip konusunun 765,15 TL cari hesap alacağı ile faizleri toplamı 859,92 TL olduğu, takip alacaklısının itirazı üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. Davalıya ticari defter ve kayıtlarını ibraz için m13/04/2022 tarihli oturumda kesin mehil verilmesine, davalı tarafa kesin mehlin tebliğine rağmen ticari defter ve kayıtların ibraz edilmediği görülmüştür. Davacı ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi talimat yolu ile yapılmış alınan raporda "... Davacı ... San. Ürünleri Tic. Ltd. Şti."nin 2019 yılına ilişkin tuttuğu kanuni defterleri E-Defter olduğu, ...'nun Ankara Etimesgut Vergi Dairesi Müdürlüğünün mükellefi olup, ....ANKARA adresinde Ankara Motorlu Kara Taşıtlarının Aksesuarlarının Toptan Tic...