Katma değer vergisinin matrahına esas alınan gümrük vergi ve resimlerine karşı açılan davada verilecek karara göre katma değer vergisi tarhiyatı hakkında bir karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1995/3253 K. 1996/1505 T. 16.4.1996 İTHALATTA KDV MATRAHI KATMA DEĞER VERGİSİNİN MATRAHINA ESAS ALINAN GÜMRÜK VERGİ VE RESİMLERİNE KARŞI AÇILAN DAVADA VERİLECEK KARARA GÖRE KATMA DEĞER VERGİSİ TARHİYATI HAKKINDA BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 21 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Ürünleri Tic. ve San. Ltd. Şti. Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı İstemin Özeti : ... Giriş Gümrük Müdürlüğünde tescilli 8.11.1993 gün ve 18 sayılı tahakkuk kağıdı muhteviyatı eşya için ek olarak salınan katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 1615 sayılı Gümrük Kanununun 65. maddesi ile 25.7.1986 gün ve 126 sayılı Genelgeden bahisle, dosyanın incelenmesinden Gümrükler Genel Müdürlüğünün 24.12.1993 günlü 85815 sayılı ve 22.4.1994 günlü 33826 sayılı yazıları ile petrokimyasal ürünlerin ithalatında ... tarafından belirlenecek CIF kıymetin gümrük vergisine esas kıymet olarak alınmasının ve düşük kıymet beyanı var ise Gümrük Kanununun 86. maddesine göre işlem yapılmasının istenilmesi üzerine davalı idarece, ithale konu eşyanın beyan edilen değerinin ... Petro Kimya Holding A.Ş. Genel Müdürlüğünce gümrük idaresine gönderilen ve Rotterdam borsa fiyatlarını içeren listedeki fiyatlara nazaran düşük görülmesi sonucu, anılan yerden alınan fiyat esas alınmak suretiyle tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, her ne kadar 1615 sayılı Kanunun 65. maddesinde, petrokimyasal ürünlerin ithalatında ... tarafından belirlenen fiyatın esas alınacağına ilişkin bir hüküm bulunmuyor ise de, gümrük idaresinin aynı kanunun 65., 77. ve 86. maddelerine göre eşya kıymetini araştırma zorunluluğu bulunduğu, bu araştırma sırasında başka firmalarca aynı kalitedeki malın fiyatının emsal alınmasının da mümkün olduğu, idarece yaptırılan tahlilde malın kalitesinin tespit edildiği, söz konusu emtianın gümrük giriş cetvelinde yer alan mevcut mallardan olduğundan ithal edilen malın standart olmadığı yolundaki iddianın kabulünün mümkün görülmediği, diğer taraftan ithale konu eşya için 26.1.1995 gün ve 22183 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 12.1.1995 tarihli dampinge karşı soruşturma kararında alçak yoğunluk polietilenin Rusya Federasyonu, Bulgaristan ve Romanya menşeli olanlarının her türlü ithalatında mevcut gümrük vergisi ve fondan ayrı olarak belirlenen miktarlarda dampinge karşı verginin kesin önlem olarak alınmasına karar verildiği, davacı şirketçe ithal edilen alçak yoğunluk polietilenin değerinin tonunun 350.- Amerikan doları olarak beyan edildiğinin, oysa ... tarafından davalı idareye gönderilen ve Rotterdam borsası fiyatlarına göre eşyanın beyan tarihindeki CIF kıymetinin 590.- Amerikan doları olduğunun belirtilmesi karşısında, beyanın çok düşük olduğunun görüldüğü ve damping soruşturması sonucunda söz konusu mal için beyan edilen değerinin gerçeği yansıtmadığının açıkça ortaya çıktığı, 1615 sayılı Yasanın 86. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 3 yıllık süre geçmeden şirket adına ek tahakkuk yapılmakla, davacının aksi yöndeki iddiasında isabet görülme...